专家面对面

　　近日，成都商报记者就刑辩走入困境的相关情况，专访了全国律师协会宪法委员会主任陈有西。

　　成都商报：张燕生律师主题演讲《刑辩的绝境》引发关注和探讨，你如何看待？

　　陈有西：现在是刑辩律师业最困难的时候，说绝境有点极端，但可以说刑辩律师业走入困境是恰当的。

　　成都商报：调查中，过半的刑辩律师都有这种感觉，是哪些因素造成的？

　　陈有西：刑辩律师只代表个人，以个人去和公、检、法抗辩，结果自然不好；二是传统观念的影响，一般观念认为犯人不是好人，不应该替坏人辩护，他们都是应得的；三是刑辩律师的收入不高，风险大。现在办一个刑事案子也就几百、几千块钱，而商业律师，如证券、并购、知识产权律师办案子一般就有几十万、上百万。

　　成都商报：这次的焦点还集中在刑辩意见采纳率低上，你认为为什么会很低？

　　陈有西：司法机关的权力太大，优秀刑辩律师多去办经济案子了，现在提供辩护的很多是刚执业一两年的律师或没有律师证的法律工作者，很难提供高质量的辩护。

　　成都商报：你认为从制度层面应如何完善以保障律师的刑辩权？

　　陈有西：在制度上保证律师的权利，政法机关应该转变观念，律师协会要维护律师的权利。要让公众知道，哪天你被抓了，没人给你提供辩护咋办。刑辩律师也是为公众保留一个救济手段。