稿件来源：

　　据《京华时报》报道 12日，卓登以“保管合同纠纷”为由，向陕西省咸阳市中院递交诉状，请求判决被告咸阳市政协将《卓登同志所存字画简明登记表》上的“存”改“捐”无效，并判决被告承担本案诉讼费用。

　　据卓登介绍，1986年初，咸阳市有关领导得知他家存有于右任字画后，便多次派人到他家做工作，要将这批字画捐给市政协。同年4月6日，他将这批字画及有关证件交给市政协，由政协人员一一拍照，并由市政协的恩玉飞填写了《卓登同志所存字画简明登记表》。“此后，有关人员出于不可告人的原因，将表上的‘存’字改为‘捐’字。”

　　今年6月，书画事件披露后。经媒体调查，这批字画早已不在市政协。

　　卓登认为，咸阳市政协有关人员将所存字画简明登记表上的“存”改为“捐”，是为了瓜分、贪污这批字画，属无效民事行为。几个月来，他多次向对方追问相关情况，均没得到回复。卓登说：“出于无奈，我只有依法提起民事诉讼，请人民法院依法调解或审判，以维护我的合法权益，维护咸阳市有关方面的声誉；给我一个应有的说法，给社会各界一个应有的说法。”

　　据卓登的代理律师姚永安介绍，咸阳市中院已接收诉状，依法7日之内将决定是否立案。