跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

中华书局陷“悬赏门” 大学教授理争挑错费10万元

http://www.sina.com.cn  2010年11月15日17:34  中国广播网

  中广网北京11月15日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道,今天(15日)下午,北京市丰台区人民法院开庭审理山西大学副教授白平起诉中华书局,索要挑错奖励案。这是继白平就《康熙顺天府志》挑错奖一事,将阎崇年告上法庭后,再次把出版商中华书局牵入诉讼,有关庭审情况连线中央台记者孙莹。

  主持人:白平要求中华书局给他奖励,他说出了哪些理由?

  记者:白平要求出版商中华书局支付挑错奖10万元、召回涉诉图书、赔礼道歉并将他评为"优秀读者"或给予他其他精神奖励。白平起诉称,2007年1月30日,中华书局在人民政协礼堂庄严宣誓,对指出出版错误的读者将给予一定的精神和物质奖励,并且承诺实施次品召回制度,发现次品流入社会,立即实施召回措施,真诚赔礼道歉。中华书局出版发行《于丹〈论语〉心得》一书后,白平为该书挑错形成的文字已近30万字。中国书局出版发行阎崇年校注的《康熙顺天府志》一书,白平挑出909处错误,包括错别字、句以及前后用词不一这些情况。另外中华书局在做出召回次品出版物的公开承诺后,三年多来从来没有召回过任何公开发行的出版物,也没有向读者支付过挑错奖励,他就此多次试图与中华书局友好协商,但是一直没有得到满意的答复,所以他提起了诉讼。

  主持人:现在中华书局方面有什么表态?

  记者:中华书局认为,白平的诉讼请求和理由没有事实依据和法律依据,请求法院予以驳回。中华书局的代理人说,致全国编辑工作者的倡议书当时是36家出版单位一起参与的活动,是为了响应新闻出版总署号召的质量管理年活动,是为了行业自律而不是悬赏广告。目前是提高出版物的质量,悬赏广告的表述要有明确的数额,而倡议书里并没有说要奖励挑错的读者十万元这种承诺,他们在接到白平的律师函后,第三天就回函表示了谢意,而且暂停《康熙顺天府志》的发货,认为这是采取了积极的态度。

留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有