11月14日，广西浦北县有关人士报料称，浦北县迎县庆大搞面子工程，强迫居民花钱按统一标准装修外墙立面，统一装琉璃瓦，不按时交钱的，县政府将采取严厉的行政措施进行管理。

　　（《新京报》11月15日）

　　近年来，制造政绩“遮羞布”的地方并不少，这个“沿路刷墙”事件之所以引起网友们的广泛关注，无外乎在于它的筹资渠道不同往常。浦北县沿街进行“刷墙行动”，这本是政府工程，可该县却强制让老百姓来埋单，这样的强制摊派源自哪部法律法规？更令人气愤的是，没有钱刷墙的竟被“工作组”要求贷款来刷，春节前未完成改造的居民，还将被采取严厉的行政措施，这是为人民服务，还是让百姓受罪？

　　其实，不少地方都进行过类似的环境改造，不论出于“面子”也好，出于“改善环境、造福百姓”也罢，他们在改造行动上大多没有挨家挨户敲门去“逼债”。可在浦北县，这一切却变了味，为了政府的“墙面子”而掏空百姓的柴米口袋，难怪有网友发问，这是沿途“改造风貌”，还是沿路进行“打劫”？浦北县这样不顾老百姓的实际需求和经济能力，进行一家一户的强行摊派，既是违法行政，也失去了民心。

　　记得几年前就曾有媒体揭露，某些地方为绿化达标而动员绿漆刷山、为应付领导视察养羊产业而让小学生披羊皮装羊、为掩饰低矮房屋建“遮羞墙”等荒唐事，相比这些“著名事件”，浦北县的做法可谓有过之而无不及，为了达到刷墙目的都采取了威逼恐吓的手段，这哪里还是刷墙，它无疑是“绿漆刷山”的加强版。

　　扮靓城市需要进行适当的环境整治，在高速公路旁栽树、刷墙也并非不可以，关键是在城乡风貌改造的过程中，要尊重民意，不扰民，不伤民，杜绝违法行政，并保障公民的合法权益不受侵犯。在不折腾百姓的情况下，进行恰如其分的环境改造，既能达到城市亮丽的效果，也可以使百姓舒心地生产生活。相反，为了保住城市的“墙面子”而去掏光群众的“钱袋子”，像浦北县这样的“逼债式刷墙”，绝不是法治政府的做法！

　　（作者系媒体从业人员）