漫画。

　　调查呈现

　　网友多数认可“女生发育早所以成绩好”

　　【调查概况】 截至昨晚8点，496位网友参与了本期“你是否认为现行教育是优先淘汰男生”的主题调查。调查显示，54%的网友认为现行教育确实存在优先淘汰男生的问题；71%的网友认为，高校里女生越来越多是因为女生得益于现行教育和考试内容，让女生在升学考试时更有优势。

　　高校里巾帼不让须眉已经是有目共睹，有人认为产生这种现象的原因是现行的教育制度优先淘汰男生，由于女生发育较早，而且听话好学，所以从一开始在学习上就占了先机。而且现在的考试以记忆为主，有利于女孩发挥，导致一些聪明的男孩一开始就被淘汰了。调查中，54%的网友认同现行教育优先淘汰男生的说法；31%的网友则表示并不认同；还有15%的网友认为这个问题“不好说”。

　　高校女生越来越多的原因是什么呢？71%的网友认为，这是因为女生更得益于现行教育和考试内容，在升学考试时更占优势；15%的网友则认为，在目前的就业环境中，女性备受歧视，这让更多的女生产生危机感，她们希望通过更努力的学习，更优异的成绩来获取更多的机会；6%的网友认为随着重男轻女的落后观念被人们逐渐抛弃，更多的女孩拥有受教育的权利；5%的网友则认为现在高校不断扩建人文社会科学类学科，文科正好是女生的强项；另有3%的网友持其他意见。

　　学校“阴盛阳衰”现象引起了人们的关注，有人甚至提出“拯救男孩”的口号。那么，是否需要采取措施平衡男女生升学比例呢？调查显示，47%的网友表示应该采取一些措施，男生具有后发优势，要给他们更多的机会；42%的网友则认为没有这个必要，女生在学习、工作上本来就不输给男生，人为地制造平衡，这样做对女生太不公平；11%的网友觉得“无所谓”。

　　广大网友是否认为基础教育阶段女生相对优秀和发育早有关呢？58%的网友认为，确实有关系，基础教育都是死记硬背型的，女孩身体智力发育比男孩早，自然比男孩更有优势；36%的网友认为这两者之间没有关系，但是基础教育阶段女生的优秀应该和女孩的性格有关系，女孩性格温顺、听话，学习方面细心、踏实，所以成绩才好；6%的网友觉得这个问题“说不清”。

　　既然男孩比女孩发育晚，是否应该让男孩推迟一年上学呢？调查显示，62%的网友认为这种做法矫枉过正，完全没有必要；20%的网友对此表示赞成，他们认为这样就可以让男孩女孩站在同一起跑线上；18%的网友选择了“无所谓”。

　　快报记者 张虎

　　相关新闻

　　高校女生越来越多，“男孩危机”蔓延到大学

　　现行教育“优先淘汰”男生？

　　“学校里的女生越来越多，而且成绩也非常好。”南京大学一位老师说，学校新入学的学生中，女生比例已经超过40%，以前只有30%多。而据教育部发布的最新统计，2008年全国普通高校招收的6076612名本专科新生中，女生有3321962人，约占54.7%。女生渐多的现象正在全国发生，国内部分高校的女生人数甚至已经超过了男生。难道“男孩危机”已经蔓延到了大学？

　　高校女生越来越多

　　有关调查显示，2010年，女生的增加刷新了多所名校的纪录。

　　南开大学2010年3127名新生中女生1662人，约占53.1%。女生录取人数增加，并首次超过了男生。2010年，清华录取了1159名女生，比重达到34.12%，20年前，女生只占清华学生的17%左右。迄今为止， 江苏目前大学在校生156.88万人，位居全国第一。“女生40%多，男生50%多，男女生比例相差不大。”有关人士透露。

　　南京大学有关人士透露，学校的理工科和文科专业的比例是7：3，以前男女生比例也差不多是7：3，但今年的新生中，女生已经超过40%，而且成绩优异。南京信息职业技术学院以工科见长，照理说男生人数应该占绝对优势。学院招生就业处处长康慧斌告诉记者，学校每年招生约4000人，前几年该校男女生录取比例一直很稳定，差不多都是6.4比3.6；可今年，这一比例变成6比4。

　　女生早熟早入学？

　　江苏高考2005-2008年四年里省状元女生占了绝对多数，2009年和2010年女生的成绩也非常出众，而从全国的情况来看，也大多是女状元当道。有说法称，现行教育是优先“淘汰男生”。女生早熟，小学初中比较优秀，所以男生从小学到初中往往跟不上女生，被“优先淘汰”。可以错开男女生入学时间来弥补这中“差距”——女生可以相对早点入学。

　　对此，南京一位名校高中物理老师认为，不是这么回事。该校今年新生中女生比男生多了40人，而前两年是男女生比例差不多。“中考是过关性考试，重基础，重记忆，所以女生更强一些。女生的优势是踏实认真，心又比较细。”果然，南京2010年的中考状元也是位女生。

　　“文科班还是女生多，占70%，但理科班就是男女生差不多，因为总数来讲是女生多，所以什么样的分科女生都会多。”一位中学老师介绍。不过在高中阶段的理科学科竞赛中，男生的比例则要高一些。“像物理竞赛，男女生比例就是2：1。”一位资深高中老师分析，可能现在的高考也是对学习习惯要求较高，对书本知识的要求也比较高，在这些方面，女生更有优势。

　　快报记者 沈晓伟 黄艳

　　其他调查数据

　　你是否认同现行教育“优先淘汰”男生这种观点？

　　是54%

　　不是 31%

　　不好说 15%

　　高校女生比例越来越大，你认为是何原因？

　　重男轻女观念被抛弃 6%

　　高校人文社科类专业扩招 5%

　　女生得益于现行教育制度 71%

　　女生更有危机感 15%

　　其他 3%

　　你觉得需要采取措施平衡男女生升学比例吗？

　　需要 47%

　　不需要 42%

　　无所谓 11%

　　专家访谈

　　男生要鼓励

　　但不应限制女生

　　本期专家：程方平

　　中央教育科学研究所研究员

　　“女孩从小相对听话、守规矩，在学习上容易跟老师家长配合，成绩相对好些。另外，女孩早熟也在学习上占了先机。”中央教育科学研究所研究员程方平认为，阴盛阳衰现象在小学、中学就体现出来了。原来大家的看法是到了高中以后，男孩会追上女孩。而现在的情况是，女孩强的现象一直延续到本科、研究生阶段。

　　程方平认为，这与目前的教育策略和考试机制有关，现行的教育体制单一的评价方式，而不是多元化的，不利于男孩的优势发挥。男孩有后发优势，压制时间太长会让他们在后期也逐渐萎缩，这就导致高校里也出现阴盛阳衰的现象。这个问题应该引起关注，在中学阶段，老师和家长就要引导和鼓励男孩成长。

　　在程方平看来，大家在关注这一问题的时候不要使用特别刺激的评论，这样并不利于问题的解决。在鼓励男生变得更强的同时，更不应该限制女生的发展，因为这会带来一定程度上的性别歧视，对女生是非常不公平的。更没有必要采取一些诸如“让男生晚入学一年”“让女生早入学一年”的措施来平衡男女升学比例。男生女生是矛盾统一体，把他们拆开来是违背自然发展规律的。快报记者 张虎

　　相关新闻

　　苏州19楼论坛网友阿拉不是鱼：想太多了吧，以前只听说过照顾女生的，难道以后还要搞男士优先？难道这个研究的结果就是我们男的比女的笨，以后要多照顾我们？

　　花满楼论坛网友晓轩：不可否认，目前教育界存在这一情况。个人认为现行教育优先淘汰男生没有理由，更多的原因还是男生不够努力，至少在高中阶级以前。社会是个大家庭，应该让男女都有用武之地！

　　梦溪论坛网友wangshuwen2007：我觉得可能跟高考的算分有关，语数外三门算总分，肯定女生比男生强。试想一个男孩数理化很优秀，但文方面逊色，他肯定吃亏。要是一个女孩，理差些，但总分中，有两门都是文，所以沾光呢！况且，大部分男孩文科都不是很强！

　　化龙巷网友treely8848：如果男女比例失调的话应该控制一下，要不我觉得无所谓的！分数不代表能力，高分低能的人现在不要太多哦。分数绝对不是评判素质教育结果的唯一标准，中国的教育还有很长的路要走！

　　化龙巷网友紫绵绵：有点不太好，可是，政策出来限制也不太好。

　　化龙巷网友王建东800501：多给男生发展空间。男生不同于女生，男生好动，兴趣广泛。比如，军事、功夫、篮球等。目前的教育是灌输式，不是引导式。

　　化龙巷网友boai129：还是要看学校的，理科肯定男生多，文科女生多。不过说实话，自从实行独生子女政策后，家长对女孩的关注度高了，女孩子确实是全方面发展的，并不是只有学习成绩好。

　　梦溪论坛网友三山镇：女生增多是教育公平的体现，在讨论是否应当采取措施平衡男女升学比例之前，还是想想如何解决男女就业方面的不平等吧。

　　梦溪论坛网友豆浆人：建议从基础教育开始，如推选班委、三好学生、大队委等，就应考虑到男、女生机会要均等、比例要适当，不能一边倒。

　　快报记者 张虎 整理

　　民调情报

　　你被网络水军

　　误导过吗？

　　近年来，利用网络技术展开公关、营销成为一股新热潮。一批不良网络公关公司组织严密、势力庞大，组织了庞大的“网络水军”有计划有组织地策划议题、虚构事实、左右舆论、操纵民意，并达到牟利的目的。他们可以在各大网站上快速发帖、回帖造势，动辄吸引上百万网友围观——最近的乳业公关门和3Q大战，让我们领略了网络水军的力量。

　　网络水军来势凶猛引起了业界和全社会的警惕，你受过网络水军的误导吗？你觉得应该如何治理网络水军？敬请关注第三方调查。