郑州市首次举行网上评议政府部门活动，吸引了6万多人次投票，不少网民都看好这“开头”，却没想到“结尾”恁让人失望：暂不公开最终排名。

　　□今报记者 刘长征

　　意外 首次网评政府“无果而终”

　　昨天，郑州市委、市政府网络发言人ZZIC在市政府网站发布情况说明。

　　该说明就ZZIC主办的“10月份全市政府及其职能部门和公共服务单位网评工作”做出解释：“鉴于此次是第一次网络评议活动，评议办法本身尚存在一些不完善之处，为了更好地促进工作，我们将把网友评议结果和留言（案例）原汁原味地反馈给参评单位，并要求各单位认真对待网友们的评价和留言，积极进行整改并递交承诺报告。为此，此次暂不进行网上公开排序。”

　　11月1日至11月3日，ZZIC分别在郑州市人民政府网和中原网设置网评窗口，邀请网友对政府各部门和公共服务单位的工作进行评价。据ZZIC统计，3天内，共有61397人次参加投票，票数累计达1657715票，留言评价达137件。

　　这是郑州市首次举行网上评议政府部门活动，但没想到，最后结果竟是：“暂不进行网上公开排序。”

　　质疑 评议办法哪些地方不完善

　　其实，在投票结束后，ZZIC公布了网上投票的即时结果，巩义市、郑州市公安局、郑州市热力公司分别在各自部门分类中排最后一名。

　　ZZIC当时表示，投票只占80%的分值，网友留言评价将折合成20%的分值，待总结打分完毕后，再公布最终排名。

　　按照ZZIC的说法，此次暂不公开排序，主要是因为评议办法本身尚存在一些不完善之处。是哪些地方不完善呢？

　　ZZIC的一位负责人解释，首次网上评议吸引了很多网友关注，在网评过程中，他们收到了一些反映，认为网评评分项目不全面，分值计算方法不太科学，技术上还有漏洞，容易引起恶意刷票等问题。

　　该负责人表示，考虑到首次网上评议系统不太完善，投票的结果可能不能客观反映真实情况，所以暂不进行网上排名。他们会进一步改进打分系统，在以后几个月的评议中，增加打分的科学性和真实度。

　　网友声音

　　不公开结果的理由不充分

　　●网评政府，唱完高调跑了。很失望，像被迎头泼了盆冷水。曾满怀热情参与了网上投票，最终等来的却是“情况说明”，下次再也不投票了。

　　●不公开结果的理由不充分，为了解决技术性问题，失去了最本质的东西，有舍本逐末之嫌。

　　●数据可以解释，但绝不能隐藏。如果政府认为现有的排名有一定误差，可以在公布结果的同时做出说明，相信网民会理解的，但“暂不公布”，恐怕无法给网友一个交代。

　　●按照郑州市政府公布的文件，网上评议评价报告以市政府办公厅名义通报，对评价满意率低于70%的单位提出批评，并要求这些单位向市委、市政府提交整改报告。如果不公布排名，这规定岂不成了一纸空文？

　　■ 他山之石

　　不公布结果北京网评人数急剧缩量

　　2006年 首届北京网民评价政府活动有效票数141600余张。

　　2007年 该活动收到的投票仅有4000余张，两者相差30余倍。

　　一些专家认为，主要原因是最终评议的结果不再向社会公布。遮遮掩掩，让人有“评了白评”的感觉。