轰轰烈烈的学生冬季长跑运动已经在全国展开。出于教育部的一片良苦用心，参加长跑的高校学生要录入他们的指纹，每跑一次都要指纹打卡。

　　锻炼本质上是很私人的事情，谁锻炼谁受益，看起来似乎不值得别人为你操心。不过教育部要求学生们德智体美劳全面发展，不仅要文明其精神，也要野蛮其体魄，看起来动机良好，至少跑一跑对身体确实有好处。当然对身体有好处的锻炼方式有很多，比如打篮球、踢足球、游泳、太极等等，号召你去打个球、游个泳什么的，可能场地条件不一定具备，而且指纹打卡也不方便，还是长跑这一形式来得简单、干脆，把学生们拉出来，绕着操场跑几圈，打一下卡，就完成了。

　　所以学生们就被一刀切了，各自背上了1500米和2000米的任务。对很多人来说，教育部不发长跑令，他也会天天去长跑，但是问题就出来了，那些没有指纹打卡跑的距离就不算锻炼，只有让你看到了、打过卡的长跑才叫锻炼？锻炼只有一种选择。只有一种形式，行政命令下的蛋只能孵出这样的一个结果。

　　到此为止，结果还不算太坏，我们收获了一个政绩工程，这个政绩工程以牺牲学生的选择权为代价，客观上能带来大学生们体质的提升，有非议之处，也有肯定的地方。强制的爱好歹也是一种爱嘛！

　　就这样跑起来了。跑归跑，心里总还是有疑惑。跑个步而已嘛，本来是轻轻松松就可以完成的事情，需要录入指纹，还要打卡吗？实在不行，让各高校各自监督一下也就可以了。搞了偌大阵仗，一下子把长跑这件事变得崇高起来，神圣起来，严肃起来。对于莫名其妙降临的崇高，我们需要保持警惕。一开始就有不少媒体质疑录入指纹之举有无商业意图，教育部回应说没有。但是《长江日报》又披露，活动的相关负责人与商家总经理是师生关系，长跑活动组委会办公室负责人陈小蓉，与免费提供“指纹打卡”设备的深圳市燊讯科技有限责任公司总经理陈斌宏，二人之间关系非浅。陈斌宏是深圳大学研三学生，其导师为陈小蓉。报道称，2008年陈斌宏在导师陈小蓉指导下，研制“指纹打卡”系统。

　　原来如此？果真如此，那么这个政绩工程就变成了金钱工程。洒向广大学生的大爱也就变了味，成为掺杂个人利益的小爱。为了某个身居重要职位者的个人利益，就可以牺牲这么多学生的选择权吗，就可以让这么多人被锻炼、被打卡吗？答案不言而喻，学生们，决不可以成为个别人的牟利工具。

　　所以在一个真实的世界里，当不合常理的现象出现时，必然会有一个合乎逻辑的解答。教育主管部门突然发文要求全省中小学生更换教材不合常理，但是收了出版单位的回扣，在利益的驱动下这样的行为就理所应当了；要学生们长跑，还得录入指纹打卡不合理，可是让别人长跑而能给自己带来利益，这样的行为也合乎逻辑。可惜的是，只是某些人的小逻辑。

　　仅仅是被锻炼而已吗？我们需要不停地追问，来挖出背后的小逻辑，这样的小逻辑是见不得光的。一见光，自然就得死。