权威人士透露，近期食品价格上涨过快已引起高度关注，有关方面最近将出台政策控制食品价格过快上涨。国家发改委等部委及各地政府可能跟进出台控制物价组合拳，具体可能包括限价、“菜篮子”市长负责制、价格补贴以及严惩囤积居奇等，尤其加大对炒作棉花和玉米行为的惩罚力度。（11月16日《中国证券报》）

　　有关部门此前应对高物价的手段中，没有动用价格管制（限价），如果新调控手段中包括限价，显然，控制物价可用的武器基本都用上了。不过，如何用好这些手段却很有讲究，因为在市场经济条件下，理应以市场调节为主，不宜过多管制价格。

　　但在物价上涨压力下，价格管制越来越多地被提到和使用，不但有专家建议以行政管制来稳定价格上限，如福州等地直接限制菜价，而且民间也似乎很赞赏价格管制。但在我看来，价格管制要有法律依据，国家部门只能管好列入《中央定价目录》的商品和服务的价格，对目录以外的商品价格则要谨慎；地方政府更不可随意把商品纳入地方定价目录进行管制。总之，应对物价上涨不能乱了方寸。

　　比如说，由中央定价的天然气、电力，在某些地方出现上涨势头，这必然加剧了民生负担，是最不应该的。例如，北京相关部门日前就民用管道燃气的价格调整问题举行了听证会，目的就是涨价。再如，不久前征求过公众意见的“阶梯电价”改革方案，也被很多人认为是变相涨价。这些最该管好的公共品价格能否缓涨或者不涨呢？

　　只要《中央定价目录》中的13种商品价格不涨，一方面就减轻了民生负担，公众应对物价上涨的能力自然增强了。另一方面，电、气、油价格不涨，商品的成本增加有限，自然不会推高物价；再如，管好部分化肥价格，农民种植农产品的积极性无疑会增强。

　　对于即将出台的一揽子控制物价上涨的措施，我的建议是，在打击炒作的同时，少管制多补贴，即对13种以外的商品最好不进行价格干预，但为了鼓励生产、降低流通成本，需要财政适当补贴。目前，有关部门应对物价上涨，只对低收入群体予以适当的补贴，使其生活水平不因物价上涨而降低，但不见对生活必需品的生产和流通环节进行补贴，让人遗憾。

　　首先要补贴菜农。物价上涨主要是食品价格上涨，而食品中菜价上涨最为明显，据官方统计，10月份食品价格同比上涨10.1%，其中，蔬菜价格上涨31%。可以说，只要控制了菜价，民生负担就会减轻不少。因此，财政给予蔬菜种植一定的补贴，可鼓励菜农的生产积极性，生产有保障供应就有保障，价格才能稳定，然而，我们只有种粮补贴不见种菜补贴。

　　其次是对生活必需品的流通环节进行减税、补贴。比如，菜价上涨除了流通环节太多，还有就是流通成本太高，如果对蔬菜运输进行补贴、减税，以应对油价上涨、减少流通成本，显然有利于菜价稳定。

　　通过补贴、减税来平抑物价，不仅政府没有直接越界干预市场，展示了政府调控物价的高超艺术，而且体现了政府责任担当。更重要的是，今年前10个月全国财政收入高达70899.82亿元，可见政府有足够的补贴、减税的财力。（冯海宁）