台海网11月17日讯 台北市向来蓝大于绿，苏贞昌能和对手平分秋色，除了靠避免蓝绿冲撞的软诉求，新生高弊案和花博争议当然也帮了不少忙。只是，随着郝龙斌利空出尽，蓝军重新集结，苏贞昌却继续一以贯之，缺少对郝龙斌不适任的批判诉求，选民陷入“为何要投苏贞昌？”的困境，这种形同把胜利寄望在对手出错的策略，已成为苏阵营的危机。

　　据台湾《中国时报》报道，选战开打以来，苏贞昌的“冷战”态度经常被对手拿来做文章，尽管最后都像打在棉花堆，但他坚持按照自己节奏的作战策略，的确引人好奇。

　　参选姿态柔软、发言回避冲突、政策内容不与对手一决高下，这是苏贞昌在选战中最鲜明的形象。过去一段时间，因整体大环境对执政者存有不满情绪，加上北市府身陷弊案，造成泛蓝选民趋向保守，郝龙斌选情受创，避打“对立牌”的苏贞昌自然可以逐步蚕食。

　　然而，随着花博利空出尽，加上扁案判刑确定，蓝军支持者有了重新集结的理由，让郝龙斌原本吃紧的选情又趋于稳定。

　　批郝不适任不等同于激起蓝绿对立，但苏贞昌的选战基调，似乎想不动声色“偷偷赢”。问题是，台北市民的知识水平高，苏想取郝而代之，必须明确地告诉选民：“为何投郝是错误的？”毕竟，选举不只是说好话、做好事，还得要比能力、论政见，苏贞昌可别搞错了战场。