自称应酬客户时喝了2两白酒，15日晚，23岁的曾酌驾驶公司车辆，回家途中发生连环车祸后逃逸，致3人死亡。案发经过与去年引起轰动的“孙伟铭案”颇有相似之处。

　　昨日，经过一夜的“挣扎”，曾酌走进成都交警四分局投案，警方以涉嫌危险方法危害公共安全罪对曾酌处以刑事拘留。

　　目前，警方以涉嫌危险方法危害公共安全罪对其刑事拘留

　　事发：三连撞后司机逃逸

　　15日晚9时10分许，青羊区IT大道距清水河大桥50米处，一声巨大的碰撞声，打破了夜的宁静。

　　曾酌驾驶其所在公司的白色丰田越野车，撞上一辆同向行驶的电动自行车，骑车的中年男子当场死亡。

　　然而，曾酌并未刹车，继续飞驰300米后，与一辆三轮车和一辆自行车发生“连环撞”，两名骑车人当场身亡。

　　20分钟后，这辆“夺命”越野出现在3公里外的金福北路翠微清波小区B区，途中与停在路边的红色别克车发生擦挂，曾酌随即弃车逃逸。

　　家属：为什么不及时刹车

　　在“连环撞”现场，死者沈友格侧仰在路面上，身旁是一辆扭曲变形了的自行车。

　　靠近中央绿化带一侧，骑三轮车的死者全祖元（音）仰躺，一地血痕。不远处，一辆红色三轮车几乎扭成了“麻花”，车上所载的废品，散落一地。

　　49岁的吕光华，最先遭遇车祸，在某园林绿化公司上班的他，当天特意抽时间到女儿家看外孙，在返回公司上班的途中，遭遇不测。“尸体不全，车子也撞烂了……”吕光华的侄女钟书文说，姑父的外孙出生仅5天，表妹还在坐月子，“太恶劣了，撞了我姑父后还不晓得停下来，又接着撞了两个。”

　　沈友格的儿子沈军明则不停地质问：“撞了一个之后为啥子不停车？”

　　肇事者：三次鞠躬求谅解

　　“对不起……”沉默了几分钟后，曾酌第一次深深鞠躬。昨日上午8时30分，曾酌到交警四分局投案，“进门前，给我爸打了个电话。”

　　曾酌，在雅安宝兴某电力水利公司上班，出事的越野车，是公司的公车。据曾酌回忆，15日晚，到成都处理公事的他与几个朋友一起应酬客户，席间喝了约2两白酒，饭后驾车返家途中，发生了车祸。

　　15日晚，将越野车弃置后，曾酌独自走到了河边，“脑壳一片空白”，持有B1驾照的曾酌，已有1年驾龄，“我是近视，有300度散光，晚上有些看不清。”

　　直到昨日下午，对撞死吕光华后发生的连环撞，以及擦挂、弃车的过程，曾酌都摇摇头表示“记不清了”，并再次鞠躬，拒绝了一切问话。

　　“对不起死者家属”，提到3位无辜死者时，他再次弯下腰。

　　警方：以危害公共安全罪刑拘

　　“事发后接连三次报警，我们立即全程布控，对车辆进行侦查。”成都市交警四分局事故大队李飞介绍说，15日晚9时30分，根据报警信息，经过侦查，锁定了肇事车辆。

　　根据车辆登记信息，查实这辆车牌为川T68343的丰田越野车，属于某电力水利公司，而事发时驾驶该车的曾酌，正是该公司从事外联工作的职员。

　　李飞带领交警四分局民警连夜奔赴雅安，希望能及时找到曾酌及其家人，在与曾酌的父亲取得联系后，民警于昨日凌晨打通了曾酌的手机。“曾酌父亲事先与儿子进行了沟通，曾酌说，是因为惧怕公安机关会严惩其酒驾行为，所以在第一次事故后选择了逃逸。”后曾酌听从了其父亲的劝告，于昨日上午投案。据检测，一夜之后，曾酌血液中仍能测出乙醇，李飞介绍说，由于曾酌归案时间较长，警方只能推断其饮酒驾车嫌疑。

　　昨日晚，警方以涉嫌危险方法危害公共安全罪对曾酌刑事拘留。

　　陶宁早报记者黄云摄影方炜

　　对比孙伟铭案

　　分析人：四川发现律师事务所律师李刚

　　类似之处

　　首先是涉酒，曾酌投案后确在血液中测出乙醇，并且也坦白在驾车前饮酒；其次，事件均为连环车祸，孙伟铭案致4死1伤，曾酌致3人死亡，情节均很恶劣；再次，案情中两人均有逃逸行为。

　　差异之处

　　孙伟铭是在现场被警方挡获的，而曾酌有投案情况；另外，孙伟铭无证驾车，曾酌则持有合法驾照；还有一点，孙伟铭属于醉酒驾车，而警方目前还未确认曾酌是否为酒驾。

　　如何量刑

　　目前，曾酌已被警方以涉嫌危险方法危害公共安全罪刑拘，由于其行为属于间接故意伤害，根据以往的案件分析，判处死刑的可能性不大。曾酌既有逃逸从重情节，又有投案等从轻情节。因此，在量刑时，曾酌判得可能会比孙伟铭轻一些。