跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

[王磊评]威慑吹风难除积弊 禁绝医疗回扣需摧枯拉朽

http://www.sina.com.cn  2010年11月17日14:55  中国广播网

  【事件】11月16日,卫生部有关负责人指出,最近一段时间,在一些地方和单位,医药购销领域商业贿赂出现了反弹现象。据此,卫生部强调,严禁医院为商业目的“统方”。[卫生部负责人:严查医药购销领域商业贿赂案]

  中广网北京11月17日消息 “统方”是医院对医生用药信息量的统计。卫生部要求,对于违反规定,未经批准擅自“统方”或者为商业目的“统方”的,不仅要对当事人从严处理,还要严肃追究医院有关领导和科室负责人的责任。对此,中国之声特约评论员王磊作如下点评:

  王磊:卫生部严禁医院为商业目的“统方”,也就是为医药代表统计用药量,以便于发放医药回扣。而医药受贿的医生则有可能取消行医资格。卫生部的此番表态,很显然是针对近期曝光出来的医生收取回扣的报道有关。

  8年前,当我开始从事新闻工作的时候,关于医院医生收取回扣的事件就一直是媒体关注的焦点问题。甚至一度,曾经出现过集中声讨医生收取回扣的舆论高潮。其中更不乏有媒体对医院医生收取回扣的利益链条进行从头到尾的摸底调查,其中还掺杂着部门医药代表出来自爆行业内幕。可是,纵使如此,想不到这么多年之后,医药回扣依然是医药界一个解不开的结。

  卫生部此番表态,既有对具体业务行为的规范,也有设立高压线的警告,我们当然应该鼓掌欢迎。但鼓掌之余,个人意见认为,卫生部的表态威慑意义要大于实际效果。这当然不是否定卫生部的作为,而是因为从常理来讲,一件事情积弊日久,除非摧枯拉朽的革命力量,否则很难从具体的操作层面来清理弊端。

  比如统方,当然应该禁止。但是是不是禁止了统方,医药代表们就掌握不了某种药品的销售数量了。比如高压线,比如追究部门领导职责,都应该做,但是相比于巨大的经济利益,什么红线都可能逾越。

  我们不是医药领域专家,提不出一个完备的方案。但是应该怎么来根治医药领域的回扣行为,在正在进行的医疗改革中应该有所体现,有所设计。而不是头疼医头,脚痛医脚。当然,卫生主管部门的时时补漏,时时表态,时时吹风仍然是有必要的。因为有时候,威慑也是制度的一部分。

留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有