针对中国代表团在广州亚运会金牌榜上的“一骑绝尘”现象，新华社14日发表了一篇重磅言论。该文提出的“金牌第一是种讽刺”的观点，引发热议。对此，中国亚运代表团副团长、江苏省体育局局长殷宝林接受记者采访，提出了很尖锐的反驳：竞技体育争金牌有什么错？竞技体育争金牌和发展群众体育有什么矛盾？殷宝林还指责撰写此种言论是记者为了出名。

　　一边是国家舆论机构，一边是国家体育权力部门，就社会普遍关心的问题进行激烈讨论，可以说是一个应当鼓励的变化。没有出现权力压制舆论的异象，也不因为是国家级媒体便一锤定音，舆论和主管部门就事论事进行论辩，应当成为一种正常现象。公共性问题，往往需要充分的讨论，才能辨其是非利弊，从而寻求正确的方向。

　　撇开双方的身份，回到问题本身，我们认为，讨论中国体育未来的发展方向，已经条件成熟，时机得当。

　　中国的近现代之路，是求得屹立于世界民族之林的自强之路，其中体育特别是竞技体育的成绩，被视为扭转“东亚病夫”形象、展示国家和民族强大存在的重要象征。第一个世界冠军、第一枚奥运金牌、女排五连霸、第一次举办亚运、申办和举办奥运会、奥运金牌第一，都曾经强烈振奋了国家和民族的信心，成为国人记忆中永远的骄傲。摆脱历史烟云给国家带来沉重包袱，竞技体育的成就不应被忽略，集中资源以举国体制发展竞技体育的方式，应当得到公允的历史评价。

　　但是时过境迁，国家发展的现实水平和人们思想观念、权利意识的转变，都显示我们应当以从容平和的心态来思考中国体育的新方向，考虑举国体制、金牌战略向全民体育的转向。

　　其一，国家发展的阶段已由求生存向求生存质量转变，科学发展在体育领域同样应该得到体现。体育，不仅是展示国家实力的一种方式，而是现代人的一种生活方式，是生命个体活力和进取精神的展示，它有高度专业性，更有生活的基础性。以主要资源满足体育的基础性需要，改善国民的生活质量，也提升国家的人口整体素质。

　　其二，注重公平已经成为国民的重要意识，国家也在致力于社会公平的努力，体育资源和投入过度向竞技体育和专业运动员倾斜，对广大国民而言，实质上是不公平的。

　　其三，金牌数量的极大满足、大型国际体育赛事的先后举办，国民心头的历史包袱其实已然卸下，人们的思想观念，由体育成绩的心理刺激向更加注重个人生活质量转变。讨论体育方向变革，人们的心理条件也是成熟的。

　　另以世界趋势观之，竞技体育的发展更多在社会，由国家大操大办的越来越少，外部经验也证明，竞技体育和全民体育，并不相互否定和排斥，将竞技体育蕴于全民体育之中，反而更有利其水平的提升和稳定性。

　　竞技体育，当然以追求成绩为主要目的，比赛中金牌是不是拿多了、该不该拿金牌的疑问，自然站不住脚，也是对运动员的不尊重。但是剥离附着于体育的过多色彩，思考体育投入的公平性和平衡性，讨论中国体育未来的发展方向，让体育更多地与国民生活发生直接关联，应当说是时候了。