跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

台湾高雄法院认定陈致中5次使用手机召妓

http://www.sina.com.cn  2010年11月17日18:36  中国台湾网

  中国台湾网11月17日消息 据台湾《联合报》报道,陈水扁的儿子陈致中因台湾《壹周刊》今年7月报道他召妓,而控告台湾壹传媒及撰稿记者侵权并求偿200万(新台币,下同)。高雄地方法院昨天宣判,不但驳回请求,并认定陈致中使用以洪姓女子名义申请的手机号,五度联系召妓。

  参选高雄市第十选区(小港、前镇)市议员的陈致中获悉判决后大表不满,指判决是政治打压,他会参选到底;他的妻子黄睿靓也力挺丈夫,“百分之百相信丈夫不会召妓”。

  判决指出,陈致中使用“0958”的手机门号,手机序号后四码是“4260”;《壹周刊》报道的召妓男子使用“0953”手机门号,手机序号四码为“8410”。

  今年2月到7月间,陈致中的“0958”门号曾四次使用召妓男子的手机通话;而召妓男子的门号有24次用陈致中的手机通话,还三次联络召妓。

  由于两手机交互使用SIM卡的情形频繁,法官认为两个门号及两支手机均为陈致中在使用。

  法官指出,今年2至7月,这两个门号有24次相差仅数分钟的通话纪录,发话地都在高雄市新兴、左营及台北市中山南路等地相同的基地台,因基地台仅涵盖直径一公里范围,显见两个门号及两支手机都是同一人持有使用。

  法官根据《壹周刊》提供的召妓男子和应召业者的电话联系表,认定陈致中2月25日、3月11日、4月21日、4月26日及7月2日联系召妓,除了妮可,还有幼教老师、服饰店员,代价4000或5000元。

  法官说,《壹周刊》记者声请保全陈致中所住“人文首玺”的监视录像纪录,法院派员前往执行,陈致中却不同意住宅管委会提供。法院再发函调阅,录像纪录已被覆盖而无法取得。

  法官说,如7月3日零时陈致中确实在家,监视录像可以证明《壹周刊》报道错误,他却不愿意提出,有违常情。

  法官认为,陈致中为公众人物,理应出庭积极主张自己权利,他却不这么做。审酌被告提供的妮可照片、通联纪录等,应可认定陈致中召妓的报道与事实相符。(中国台湾网 王赛赛)

留言板电话:010-82612286

更多关于 陈致中 招妓  的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有