一个公交车上无意捡到的U盘引发一场风暴，只因为小小的U盘里记载了一份回扣清单，并且捡获者把它放到了网络上。新闻过程有些曲折离奇，但公众的视线早已从离奇的情节中游离，移到了那份并不离奇的清单上，网络上围攻正猛。

　　帖子当然未必是真相，一份清单也难当铁证。那么真相在哪里？仅仅存在于当事人的心里吗？新闻报道后有关部门迅速展开调查，当事人毫无例外的一致否认——看来U盘是莫须有的，回扣清单是莫须有的，事件的真相似乎水落石出。我却敢肯定追问不会停止。

　　这样的追问，并不会停留在调查的公平公正性上。尽管对于类似的调查，许多人认为在方式方法以及程序上都存在缺陷，因而结论往往被认为有护犊之嫌。事实上不管发帖人揭露的是否事实，这本身就是一种追问。他代表着公众在追问，为何医疗腐败难以根治，回扣红包几乎成了显规则，为何药价居高不下看病总是难总这么贵？

　　这样的追问，因为符合了绝大多数人的感觉或认知，植根在现实的情境中，所以遏止不住永不停歇。在“缝肛门”、“天价芦荟片”、“病人排队死”等等新闻中我们一次次在追问，却总是找不到答案。而此次事件也难逃这样的怪圈，无论结论是什么，都无法让追问划上终止符。

　　这样的追问，愤怒中透着无奈：我们已经追问了很多年，难道还要无休止地追问下去？！

　　方小晶