台海网11月18日讯 台湾已是分裂成蓝绿两半的社会，而且这两个板块亦已逐渐形成截然不同的风格、文化、传统与价值体系。

　　《联合报》社论指出，郑弘仪与李涛两位媒体人，也许可分别视为深绿与重蓝的代表人物。郑弘仪为绿营候选人站台，散播“陆生三万”的政治谣言，以“干X娘”挑激民众情绪，台下群众亦以“干X娘”热烈回应……。然而，无人能想像李涛会为任何候选人站台，也无法想像他会口出三字经，更无法想像蓝营群众会为他若口出三字经而痴狂回应。蓝绿两大板块已经形成两种风格、两种文化、两种传统与两种价值体系。

　　郑弘仪与李涛不一样。一个站台，一个不会；一个八卦节目及商业广告满档，一个只在义务性公益广告露面；一个八年挺陈水扁到底，一个批起来也叫马政府头皮发麻；一个大炒“空心菜”，一个现场开放当事人澄清专线……。而且，两人工作的机构与支持的群众也不一样；如果是李涛在蓝营候选人的台上“干Ｘ娘”，第二天TVBS总部必遭绿营群众石头鸡蛋砸得面目全非，李涛恐亦不可能再在TVBS立足（他曾因属下记者犯错而辞总经理职）；但三立仍将郑弘仪当成政治商标及摇钱树，且门口也未见蓝营群众示威抗议。从李涛及郑弘仪二人，可以看出蓝绿两个板块迥然而异的两种风格、文化及价值体系。

　　这种从明星至群众一条鞭的蓝绿差异，其来有自，已经俨然形成一种传统。吴淑珍在25年前的今天（1985年11月18日）被张荣财的铁牛车撞伤致残，明明是一意外事故，却被扁珍操作成政治车祸；此后，陈水扁在竞选场合将吴淑珍抱出抱进，民进党领导阶层及台下的群众心中亦明知政治车祸是谎言，却也心照不宣地与扁珍合演这个自欺欺人的大骗局，终将陈水扁送上了“总统”大位。这种领袖与群众相互欺骗、相互麻醉的扭曲关系，也使绿营群众对三一九枪击案没有质疑，对贪污是为了“建国基金”佯作相信，更不愿承认“入联公投”只是陈水扁为了对抗司法在积蓄社会实力……。这种日积月累的绿营文化与传统，使陈菊“黄俊英，贿选抓到了”的卑劣操作被视为高妙权谋，也使陈致中召妓仍叫嚷要“以选票来讨回公道”；浸染所致，庄瑞雄大炒“空心菜”被视为英雄，郑弘仪大骂“干X娘”被视为战神……。这些皆不是“千奇百怪”，而是被绿营视为理所当然的风格、文化、传统及价值体系。归纳来说，这些实皆显示了绿营的道德崩溃。

　　绿营及民进党现在的问题，已不只在于主张台独，因为台独已绝无生路；亦不在挑唆二二八的族群仇恨，因为毕竟已经六十余年的疗伤止痛；亦不在仇中反中，因为两岸关系已无可能反转。民进党与绿营真正的问题在于：道德崩溃。

　　更严重的问题是，这种道德崩溃，不止在绿营的领袖及名嘴阶层，而是一路到了其主体支持群众。领袖阶层以不道德的政治操作来维系群众，群众以扬弃道德底线来回应及支持其领袖。郑弘仪在台上“干Ｘ娘”，群众在台下也以“干X娘”热烈回应，正是经典画面。这种风格、文化及传统，使得绿营及民进党对台湾的威胁不再只是在操作台独、撕裂社会、伤害两岸关系，而是在从根本处摧毁了道德底线及廉耻观念。

　　没有道德，不成国家。绿营及民进党已搞不成“台湾国”，却要将台湾的道德底线及廉耻观念摧残净尽。现在，民进党在“五都”选举情势看好，俨然就要实现“弃马保台”的悲情大愿。但是，可否问绿营及民进党：如何面对这种道德崩溃的悲剧？

　　新的谎言叫做“治理能力”与“执行力”。民进党真正过人的能力，是在于操作选举。但台独的失败，败于道德崩溃；族群操作的失败，败于道德崩溃；两岸关系操作的失败，亦败于道德崩溃；八年执政在“治理能力”及“执行力”上的惨败，更是败于“沉溺权谋／糟蹋人性”的道德崩溃……。那么，即使民进党这次能赢得五都选举，将如何面对这个道德崩溃的绿营文化及传统？无道德、无廉耻，无是非，无真伪，何来“治理能力”？何来“执行力”？