台海网11月18日讯 政评家江春男在台湾苹果日报撰文说，陈致中控告《壹周刊》捏造他召妓而提告求偿，法官不只判他败诉，且进一步认定他有召妓事实。这种判决在民事案件中甚少见，法理上值得争议，但陈致中一直不敢出庭，有违一般经验法则，很难得到社会同情。

　　法官在民事诉讼中，若原告不能举证被告行为是恶意侵害名誉，通常只会撤回原告，很少直接认定被告所言是真实，法官依间接证据认定召妓的事实，似乎是捞过界了。这种论断和推论如成为判例，将会造成更大的司法混乱。

　　陈致中与召妓男的手机通联纪录与通话基地台同一地点，两支手机长期频繁互换SIM卡，这件事，陈致中无法解释，说他也觉得很讶异。对他有利的人文首玺监视录影带也不愿提出，拒绝声纹比对，拒绝出庭，这些不合常理的行为显然有难言之隐。

　　陈致中的生活圈与政治圈，似乎是不交叉的两条平行线。在政治上，他是“一边一国”的圣战士，“独立建国”圣火的传递者，但他的私领域，交友的品味和兴趣，可能属于另一个世界，他或许没有召妓，但这个案子搞得这么难看，恐怕与其生活方式有关。

　　这个判决使他变成全台第一位通过法院认证的嫖客，但召妓不是犯罪，判决也可能有助于他的当选，但他涉嫌洗钱的官司，一、二审的法官宣判时不知他会参选，将来更审如判有罪，可能附带宣告褫夺公权，即便当选议员，也会面临丧失资格的风险，还有涉嫌“国务机要费”的伪证罪，不得另科罚金，更多劫难还在等着他。