朱少华

　　一些网站流传据说是重庆市公安局长王立军的一篇关于“民警维权工作”的讲话稿，内容提及要对“歪曲事实”的报社和记者进行起诉，称为“双起”。据悉，王立军确实做了“民警维权工作”的讲话，并讲了“双起”的内容。（11月18日《新闻晨报》）

　　作为重庆打黑中的中坚人物，王立军没少得到新闻媒体的支持，现在似乎突然走向了新闻监督对立面，让人惊诧。王立军的“双起”似乎在警示新闻界：监督对了万事皆休，一旦文笔不严谨，被警方抓住小辫子，就要新闻界的好看。

　　但是理性地思考一下，即使王立军没有提到这个“双起”，难道新闻记者就可以为所欲为了吗？即使王立军不说这样严厉的话，新闻记者同样应该遵守职业道德，不偏不倚地做好社会的良心。否则，任何人和单位都有维护自己权益的权利，并不是一个王立军。

　　王立军在提出维护自身权益时，用的是“双起”，这其实是一种理性。以往不少地方部门追究记者责任的时候并不通过法律程序，而是直接指令公安机关抓人，这不仅是侵犯记者的合法权益，更是一种违法行为。而王立军用“双起”，通过法院来裁决记者的对与不对。由此可见王立军并不是想拒绝新闻监督，更不是在藐视记者，而是希望新闻监督更真实更科学更实事求是。

　　“双起”是一把双刃剑，对外给新闻界构成了威慑力，对内同样也给自己施加了压力。新闻监督一旦失误了警方会通过“双起”追究记者的责任。而如果记者所反映的问题句句属实，警方同样应该抓紧时间处理，给社会一个交代。这种“双起”更可以看成是重庆警方对新闻监督的重视，甚至是和新闻界展开的一种互动。