33岁的阜阳男子董飞醉酒驾驶越野车，在撞倒1人后，继续驾车飞驰，又连续撞倒10余人，酿下2死7伤的惨剧。昨天，记者从阜阳市中级人民法院获悉，该院近日对这起特大交通事故案作出一审判决，认定董飞的行为构成以危险方法危害公共安全罪，依法对他判处死刑，剥夺政治权利终身，并赔偿154万余元。这是我省首例以危害公共安全罪对醉驾者判处死刑的案件。董飞当庭提出要上诉。

　　法院解释判死原因

　　对于董飞被判死刑的原因，审判法官认为：董飞醉酒驾车行驶于人群密集之处，其行为已对公共安全构成直接威胁；董在驾车撞倒被害人肖萍后，为逃逸不开车辆大灯，在路面狭窄、无路灯、且人群密集的情况下，仍置多数人的生命安全于不顾，驾车高速行驶接连撞击多人；董造成的交通事故致两人死亡、一人重伤、三人轻伤、三人轻微伤及他人车辆受损，情节恶劣，后果特别严重。

　　法院认为，上述事实充分证明，董飞无视不特定多数人的生命安全，明知其行为会造成众人死伤的严重后果，仍放任危害结果的发生，其主观故意非常明显，因此，董飞的行为构成了以危险方法危害公共安全罪。“尽管董飞家人庭审前缴纳2万元的民事赔偿，但其没有得到附带民事诉讼原告人的谅解，且该案具有极大的社会危害性，董飞不具有从轻处罚的情节。”

　　据了解，经过阜阳市中级人民法院审判委员会讨论后，依法对董飞判处死刑、剥夺政治权利终身，同时赔偿16名附带民事诉讼原告人各项经济损失计154万余元。

　　律师细说上诉理由

　　“我知道，董飞肯定会被判得很重，但不应该是死刑。”昨天，董飞的代理人冯继辉律师告诉记者，案发后他也是顶着压力接下了这个案件。

　　董飞当庭表示上诉后，冯继辉也开始立即着手准备上诉的相关材料，提出上诉的理由主要归结为“董飞的行为只构成交通肇事罪，不符合以危险方法危害公共安全罪；董飞主观上没有剥夺他人生命的意愿，是过失行为，没有仇视社会的心态；董飞当时属于醉酒驾车，控制力较弱。”

　　“我们准备下周到法院递交书面上诉材料。”冯继辉告诉记者，由于判决刚出来，他需要冷静梳理整个案件，还要去看守所会见董飞，然后才能上诉。

　　“我们家会尽全力进行赔偿，希望能得到受害者家人的谅解。”昨天，董飞的父亲告诉记者，希望二审得到改判。

　　聂忠霞 本报记者 王振宇 袁星红

　　■新闻链接

　　◆2009年2月10日，西安人王双娃驾驶自卸车（准驾不符）撞上5名中学生，致4人死亡，1人受伤。事发后，王双娃加速逃离现场。今年11月17日，王双娃被控交通肇事罪、故意杀人罪罪名成立，数罪并罚，判处死刑，剥夺政治权利终身。

　　◆2008年12月14日，成都男子孙伟铭醉驾闯红灯，撞死4人。2009年7月23日，法院一审以“以危险方法危害公共安全罪”判其死刑，孙伟铭提出上诉。2009年9月8日，四川省高级人民法院改判孙伟铭无期徒刑，剥夺政治权利终身。

　　◆2009年6月30日晚，南京人张明宝醉酒驾车造成5死4伤。2009年12月23日上午，南京市中院一审宣判，肇事者张明宝被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。