给南京长江大桥安装防护网防自杀的建议，在江苏省人大常委会会议上再次被提及。（《现代快报》11月18日）给大桥装防护网，最初是一些预防自杀志愿者的呼吁，其后多次被提及，网友的嘲讽明显多过赞同。

　　看到建议的第一眼，我也很不理解。觉得这甚至都算不上一个预防自杀的治标之策，无非是将企图自杀者从大桥推到大楼。既然我们无法给长江加个盖子，无法给所有高楼都装上防护网，甚至无法杜绝其他林林总总的自杀方式，那花巨资去装这么个防护网，又有什么意义？

　　南京市心理危机干预志愿援助中心负责人张纯，是这一提议的始肇者，他说：“尽管不能从根本上解决问题，但我们希望能给自杀者一次生还的机会。”正是这句话打动了我。在嘲讽这一建议同时，我们或许更应该想想这一建议背后，提议者希望给自杀者一次生还机会的善意。而这样的善意和所体现的人性，得到的不该是嘲讽，而应该是珍视。

　　诚然，自杀者都有着这样或那样的不如意，有人甚至抱着必死的决心。但更多的企图自杀者，尤其是初次尝试者，在适当的干预后，都会重新思考这一决定，这也正是心理危机干预存在的必要和价值。而现实更证明，对初次自杀者来说，在第一次的尝试失败后，不少人会就此失去自杀勇气，并重新燃起生活的希望。这或许正是大桥装防护网的价值所在。

　　2008年10月，美国旧金山的金门大桥决定安装防护网。安装之前，也曾激起很大争议。当地公路和交通管区的女发言人说：“当地市民非常热爱这个桥，不想这个桥有任何改动。”实际上，金门大桥的护栏非常矮的原因，就是要保持旧金山天际线的美景。可一名17岁女孩从桥上跳下后，她的父亲说道，“他们（大桥的建造者）把审美放在了生命之上。这样很美，但是无情。”而当地一名验尸官，为发生过亲人跳桥悲剧的数百个家庭工作过。他说，很显然这个网会有作用的，将会拯救无数的生命。

　　自杀，是现代社会的一个普遍性社会问题，对于预防自杀，虽然不存在绝对有效的治本之策，但从自杀者的心理研究入手，尽力挽救，是社会应尽的人道责任。让自杀者有勇气活下去的关键，在于让他们重拾社会的归属感。就此而言，装防护网和心理危机干预组织的存在，目的都是一样的，都是为了让失去生活勇气的人，重新感到社会和他人的善意，从而恢复生命的信心。