本报讯（首席记者 姬娜 实习生 向西 董怡）12日，卓登以“保管合同纠纷”为由，将一纸诉状递至咸阳市中级人民法院状告咸阳市政协。昨日，该法院经过7天审查后，既不立案也不发裁定书。民事诉讼“遇阻”的卓登万般无奈，将提出刑事控告，以咸阳市政协相关人员涉嫌贪污，请求检察院立案侦查。

　　《是谁拿走了122幅于右任作品》经本报6月份报道后在全国引起巨大反响。事隔约5个月，11月12日，卓登将一纸诉状递至咸阳市中级人民法院，请求依法判决被告咸阳市政协将《卓登同志所存字画简明登记表》上的“存改捐”判为无效。

　　7天过去了，昨日，卓登的代理律师姚永安对记者说，根据我国民事诉讼法第112条规定，人民法院收到起诉状，经审查，认为符合起诉条件的，应当在7日内立案；认为不符合起诉条件的，应当在7日内裁定不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。“但是，让人想不到的是，咸阳市中级人民法院，既不立案，也不发裁定书（这样我们无法上诉），只是说根据该院审判委员会研究决定，退回诉状，让我们去找联合调查组。”姚律师认为，这个案子完全符合起诉条件，根据民事诉讼法108条的规定，原告卓登是与本案有直接利害关系的公民；也有明确的被告咸阳市政协；还有具体的诉讼请求和事实、理由；而且属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。对此，他们将向咸阳市人大反映，要求监督该法院依法办理。

　　姚律师还说，他们将在下周内，对咸阳市政协相关人员提出刑事控告，以涉嫌贪污罪，请求咸阳市检察院依法侦查。这些于右任作品到底被谁贪污了？什么时候贪污的？贪污了多少？当时拍了照片就害怕有人会掉包，为何现在找不到当时的照片？是不是被人藏匿了……还大家一个真相，给全国人民一个交代。

　　卓登昨日向记者说，他在期盼、焦急中等了7天，没想到竟等来这样的结果。“今天9点，我去咸阳市中级人民法院，法官让我把材料带走，去找联合调查组。我气愤极了，理论了半小时无果，我没拿走起诉书，也没签字，无奈地走了……以后，不管有多难，遇到多大阻力，一定要让这个事最后水落石出。”

　　对此，该法院对媒体表示，因为联合调查组目前正在调查此事，所以暂时不予立案。