廖水南

　　网帖曝河南周口鹿邑县一老妇在办公室里对乡长长跪不起，而该乡长对此无动于衷并出语威胁。当事人周乡长称，照片上显示的下跪场景时间也估计只有几秒钟。鹿邑县委称给予当事乡长党内严重警告、免去乡长职务处分。（11月19日《宁波晚报》）

　　在这个下跪事件中，周乡长有点冤，倒不是说村妇下跪真如乡长所言是有预谋的，县委没有查证便将其就地免职。而是觉得这边网帖一出，那边乡长的官帽就被摘，难不成县一级的官员对网络监督真到了噤若寒蝉的地步？而周乡长也自觉心中有愧，坦然接受处分？

　　当然，不管这名下跪的村妇是否有预谋，周乡长作为官员都不该如此冷漠粗暴地对待，对此他受到追责也无可厚非。然而周乡长的被免职是否符合《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》或者其他官员问责条例，周乡长草草被免背后，又有着怎样的民意忽悠？

　　近年来，随着网络的日渐红火，网络监督在官场刮起了一阵不小的“官员问责风”，一批批问题官员纷纷落马，可就在民众还在为政府整饬吏治的免职铁腕欣慰不已时，那些问题官员却早已在另一个地方粉墨登场了，不仅级别没变，甚至还有升迁的现象，高频率的问题官员免职、复出，更像一场藐视公众的疲劳轰炸。

　　网帖一出，官员遭灾，说明了政府方面对于网络监督的重视，而且这种重视反应快得惊人。然而，昨天被免职的官员，今天竟然又转战复出。那么这种免职早已成为公众一厢情愿的虚无想象，这不仅会让民意感到疲惫，更降低了政府的社会公信力。

　　官员如此这般的快速免职、复出，真不如切实给老百姓解决一些实际问题。更甚的是，这种毫无技术的忽悠结果，恐怕不止会带来公众的麻木，更会唤醒民众被欺骗的愤怒质疑，对民众、对官员，都不好，自然不会是庶民的胜利。周乡长去处如何，我们拭目以待。