■媒体观点

　　●要解决贪官缓刑偏多的问题，就必须找准原因来对症下药。从目前来分析，贪官缓刑偏多的原因主要在于以下三点：第一，来自地方党政官员的不法干扰和压力；第二，来自法院和法官本身的徇私、徇情裁判；第三则是，来自检察机关的徇私、徇情，放弃监督。

　　最高人民检察院近日要求检察机关对职务犯罪案件第一审判决实行上下两级检察院同步审查的工作机制。新浪评论称，官的审判和检察机关的监督必须更加透明和公开化，让地方党政官员无法插手干扰司法。

　　●家境贫寒，如何改变命运？概括起来，主要渠道不外是两种：打工或读书。如今这两条路走起来似乎越来越难。二代农民工在现实中依然和父辈一样。读书求出路，同样不易。近年来，高校收费成倍增长，让低收入家庭望而生畏。而伴随着就业过程中“背景”、“关系”、“人脉”的作用日趋加强，更让许多贫寒人家放弃继续接受教育的机会。

　　《齐鲁晚报》称，爱弱势群体、关心困难群众，单靠财政增加投入是不够的，关键要鼓励每个具体的家庭和个人通过自身奋斗改变生存状况，并为这种改变提供一条畅通的渠道。

　　●取消100多项不合理收费，不知道这些收费包括哪些？——其实，无论取消多少不合理收费，作为被收费者，我都不是太兴奋，我最关心的是如何界定“不合理收费”。只有在制度上界定清楚了，“不合理收费”才会得到制度性清理，而不会像韭菜那样，割了一茬又长出一茬。

　　发改委表示将有100项左右的收费纳入“不合理”范畴予以清理。《扬子晚报》称，只有在法律上明确界定清楚了什么叫“不合理收费”，恢复其“不合法收费”的本来面目，那人们在反抗乱收费上才有主动的权利。