近年来，拆迁已经愈益成为社会矛盾的焦点。由于城市大规模改造已进行多年，很多地方就将征地的目光对准了农村。许多省市目前正在实行撤村运动，让农民住进集中起来的“新农村”，其目的就是将空出来的宅基地复耕，换取建设用地指标。这种将分散的农家住户集中起来，让农民住进城镇或新村的做法，美其名曰“城镇化”。走在各地农村，人们会惊讶地发现，无数自然村正在从广袤的大地上消失，无数农民正在搬进一幢幢新建的高层小区，被过上“新生活”。

　　南方网一评

　　在这些当权者看来，农村城镇化是为了减少农民人口，推动现代化发展。但市场经济的改革绝不是这样的。所谓市场经济，实际上就是契约社会，其最重要的原则就是个人的选择自由，必须是出于自愿协商。哪怕是为对方的利益着想，只要违背其自愿，采取强迫手段，也是计划经济的遗迹。当年计划经济下的人民公社，同样也是许诺给农民好处，然后强迫农民加入，其结果如何，历史早已做出了否定的回答。

　　当发展本身成了目的时，个人权利就微不足道了。从一些地方的农村城镇化看，地方政府的作为已经不再是只干涉经济，而且是在干涉生活了。市场经济就是尊重自发秩序，就像生活是一条平静的河流，它会按照地势自己选择流向。农村城镇化也是如此，也许很多农民愿意这样，但也许有人并不喜欢，而喜欢简单的独居的农村生活。每个人都有权选择自己喜欢的生活方式，任何人都无权强迫别人去过他们所认为的幸福生活，这是一条基本社会准则，也应当是改革的基本原则。

　　现代快报再评

　　现在一些地方的农村城镇化，完全由一只“看得见的手”在主导，这就是政府。政府几乎包办了目前农村城镇化的一切。这是一种竭泽而渔的做法，几乎不考虑长远。在权力推进的城镇化面前，无数农民只有“被自愿”上楼。这样的城镇化完全违反了一个社会自由发展所需要的自发秩序。

　　什么叫自发秩序，这里不谈定义，我们可以实例看看很多国家城镇化的过程，用哲学家杜威的话说：“当初移民的时候，每到一处，便造成一个小村，由许多小村，合成一邑，由许多邑合成一州，再由许多州合成一国。”从村到邑，都是民间自发形成，这里没有任何政府的强制。同样，是村还是邑，民间也有选择上的自由。取代自发秩序的是权力秩序，此即一切社会秩序都由权力制定，并且权利必须服从。这样的国家，社会被政府取代了，它没有任何能力。当权力渗透进我们的生活方式时，比如我们是住在楼上还是住在楼下都不能自己决定时；那么，我们面对的权力已经很可怕了。