乌鲁木齐男子不愿偿还父债被告后反胜诉
亚心网讯（记者 于兮 ) 自古以来，父债子偿是天经地义的事，最近，记者从乌市天山区人民法院了解到一起父债子不偿的案例。并且经过法院判决，不愿偿还父债的儿子还胜诉了。
原告刘庆生是乌市一家单位的退休职工，今年71岁。老人家告诉记者，早在1993年6月的一天，他的生意合伙人鲁镇明借了他1.9万元。当年，鲁镇明将收藏的一件古董以4000元押给刘庆生。1994年2月，鲁镇明还给刘庆生5000元钱，自此，他还欠刘庆生1万元钱。
天有不测风云。2001年4月，鲁镇明突然因病去世。人死债务不能死，刘庆生认为，鲁镇明的子女有义务偿还父亲留下的债务。于是，他去向鲁镇明的老伴阮秀英以及儿子鲁刚等索要剩余欠款。“两人都答应还我，可就是不见实际行动”。
今年，刘庆生老人来到法院，起诉鲁刚和阮秀英。请求法院判决两个被告还款1万元，支付利息9945元。
サ碧欤延�80岁的阮秀英无正当理由拒绝到庭。她的儿子鲁刚则对法官说：“他讲的欠款我根本不知道。他不应该到我们家来要什么账。”
因为时间间隔太长，天山区法院花费大量人力物力做了调查。最终查明，鲁镇明确实曾借了刘庆生1.9万元。但刘庆生没向法庭说出一个事实，2004年，鲁刚曾还给了刘庆生5000元。
法院还查明，鲁镇明与阮秀英共有四个子女。鲁镇明去世后，四个子女全部放弃继承权，他的所有财产由阮秀英继承。
法院认为，继承开始后，继承人放弃继承权的，对被继承人的债务可不负偿还责任；继承人继承被继承人遗产的，应当以被继承人遗产实际价值为限依法清偿被继承人债务。
本案中，刘庆生主张的剩余欠款应当是9000元。因为鲁刚放弃了继承权，所以他对父亲的债务不负有偿还责任。这笔债务应由阮秀英承担。至于刘庆生要求的利息，由于鲁镇明给他写的借条上并未对此进行约定，所以法院不能支持他的这项诉讼请求。
法院最近判决：阮秀英给付刘庆生9000元，刘庆生归还鲁镇明交给他的质押物。
