□ 黄春景

　　20日15时，武汉洪山区土库村村民童贻鸿到北京朝阳双井派出所“自首”。因为11月18日下午向楼下投掷砖头“导致一人重伤”，童贻鸿被当地警方通知做笔录。由于不信任当地警方，童贻鸿于20日早晨从武汉搭乘飞机赴京向警方“自首”。（今日《新安晚报》A11版）

　　这年头，连“自首”也弄得如此摄人眼球，跟旧时“告御状”颇有几分相似。童贻鸿此番进京除了“自首”，我觉得醉翁之意在于挑起公众的关注与介入，借力舆论的力量，捍卫自身的利益。因为拒签拆迁合同，童贻鸿成了“钉子户”；接着又因为扔砖头“致一人重伤”，事态的衍进让童贻鸿不得不做出令人费解的进京自首。

　　童贻鸿之所以进京自首，源自于他坚信个人推理：“如果真有人受这么重的伤，我应该看见，而且警方当天就该来找我。我觉得有鬼。”伤者是当地刻意制造的烟雾弹，抑或是确有其事？这些细节都需要进一步核查和厘清。5分钟内，楼下的人全部撤离。童贻鸿称，他并未看到有人受伤。为何之后会出现伤者，且受的是重伤。不仅童贻鸿感到蹊跷，我也觉得这不太合乎常理推断。

　　一个砖头扔出去，5分钟之内有人被砸中，定会喊疼，或闹出大动静，但童贻鸿完全没有听到类似的声音——是的，我能体会到童贻鸿进京自首的缘由了——一个理性的人，在遇到危机时必须要做最坏的打算，即便不进京，他也会采取异地自首。因为在他看来，“伤者”极有可能是当地为了顺利完成拆迁任务而设下的一个套。纵观近年来的拆迁实践，可谓五花八门，暴力、拘留也囊括其中。“我行我素”依然是少数地方政府的拆迁理念，终极目的是拆迁，而不问过程、手段如何有违人本主义。

　　也许在某些人看来，童贻鸿进京自首，很傻很天真，我倒不以为然。童贻鸿觉得在当地部门的管辖下，申辩的渠道再多，因为可能存在的各种关系，也可能会荆棘密布。基于这样的考虑，童贻鸿就想依靠舆论力量，还他一个“公道”，希望舆论的助推，带给他幸运。

　　一件本来因拆迁而起的纠纷，如今却与拆迁没了太大关系，反而演变成了一桩“刑事案件”，随后，公众的焦点又转移到“进京自首”这方面。所有这些，都是利益博弈的体现。

　　童贻鸿“进京自首”，表面上看是“自首”，实则是想牵引公众介入。相对于弱势一方的童贻鸿而言，他完全有理由担心，他和家人人微言轻，抵挡不了当地权力部门的操控。童贻鸿宁可自费“进京自首”，也不愿意接受当地的“配合调查”，其中说明了不少问题，应当引起相关职能部门的反思——一个普通拆迁户“进京自首”的超常举动，定然有着不一般的理由，这个“理”究竟由谁来剥茧抽丝般辨析清楚，这一公众事件究竟何去何从，我们拭目以待！