芜湖一家物流公司的女员工下夜班之后遭到抢劫，年仅22岁的生命因此凋零（本报今年3月19日曾报道）。记者昨天从芜湖市中院获悉，该院近日开庭审理了此案，被告人李周当庭要求法院判处其死刑。然而，李周包括其养父母均不知他有没有18岁，骨龄鉴定成为量刑的关键依据。

　　今年22岁的高岩是蚌埠人，大学毕业后应聘到芜湖经济开发区一家物流公司工作。3月17日晚8时，下了夜班的高岩和往常一样，用电话给远在蚌埠的父亲报平安，然后向宿舍走去。让高岩没想到的是，一个黑影已经盯上她，悄悄尾随在她身后。

　　这个黑影就是本案的被告人李周。据检方指控，当高岩走到芜湖经济开发区华亚塑胶配件有限公司北门附近时，李周见四周无人便冲了上去，一把抓住了高岩的挎包，同时用刀将她刺倒在地。之后，李周躲进路边的树丛中，将包中的26元现金拿走。受伤的高岩被人发现后，在医院经过8个多小时抢救终因失血过多死亡。

　　被告人李周是湖南咸宁人，今年3月经人介绍到芜湖找工作，因没有文化找了几家单位均被拒绝，便萌发了抢劫的念头，高岩不幸成了他抢劫的对象。

　　公诉人指出，应当以抢劫罪追究其刑事责任。庭审中，李周对于指控没有异议，他说：“杀人偿命我赔命，我要求法官判处我死刑。”

　　记者了解到，庭审前，被告人李周的父母提出，李周并不是他们亲生的，而是抱养的，他身份证上的年龄不准确，他应是1992年3月份以后出生的。

　　庭审中，李周也说他并不知道自己的实际年龄。李周到底有没有年满18岁，成为此案量刑关键依据之一。经过DNA鉴定，李周和父母之间确实没有血缘关系。

　　“对于李周的年龄问题，本着对事实负责的态度，公安机关委托相关方面对被告人的骨龄做了鉴定。”芜湖市中院的一位法官说。

　　据介绍，通过骨龄鉴定，可以推断出李周在犯罪时已满18周岁。因为李周的亲生父母下落不明，骨龄鉴定是较为客观权威的依据。目前，法院尚未对此案进行宣判。

　　本报记者 老春