【新闻点读】

　　□丁洪先

　　2010年，清华和北大都选择了联盟其他高校进行自主招生考试，清华大学与北京大学各自招揽合作伙伴组建招生“联盟”。“一次考试，七校互认”成为两大阵营共同的“卖点”，避免了往年元旦考生奔波各校疲惫应考的现象。

　　（详见本报今日A3版）

　　因为掐尖，招生领域的跑马圈地开始掀起阵阵波澜。而网友们“北约”、“华约”等的戏称，又为国内名校间的“合纵连横”、相互竞争增添了不少情趣，非常吸引眼球。

　　高校之间有竞争总比没有好，有竞争才有活力、有发展，“相安无事”一潭死水很可能消解掉高校发展的动力，在依靠政策优势、优质资源聚集下的安乐窝中不思进取。但是这样的高校自主招生联盟，满眼尽望竞争掐尖的功利，却少见公众普遍关注的问题所在。生源之外，高校更应该关注如何培养学生，如何面对“钱学森之问”，如何真正打造一流高校，而不是“窝里斗”。

　　北大、清华等几乎每年都包揽各省市状元，生源不可谓不好，但正如有人所问的是，为什么我们录取了最优秀的尖子，却无法培养出真正的尖子人才？为什么北大清华等有着最优秀的生源和政策优势等，却还是难以跻身世界高校前百名？在众知名高校组成联盟为生源争得头破血流之时，这些问题不仅没有消失，反而愈加凸显。把精力放在生源争夺上，显然有些本末倒置了，一流大学毕竟不是资源与人才的简单堆积。

　　竞争也是一柄双刃剑，良性的竞争能够对高等教育发展起到较好的推动作用，包括招生、管理、体制创新等等，但反过来，如果这种竞争只是纠缠于生源的功利性争夺，一叶障目不见其他，那么结果可能就是另一番情况了。