台海网11月23日讯 民进党籍高雄市长陈菊919台风天被控渎职获不起诉处分，市长办公室主任曾文生与高雄市“观光局”主任秘书赖瑞隆提供外界919不实的市长行程，涉嫌伪造文书遭高雄地检署提起公诉。“立委”邱毅和国民党大高雄市长候选人黄昭顺直指，雄检选择性执法，相互矛盾动机可议。

　　据香港中评社报道，黄昭顺和邱毅22日下午在总部召开记者会，批评高雄地检署对于919水灾陈菊渎职案，选择性办案及在投票日前草率侦结动机可议，欠高雄市民一个真相，应该向社会说清楚。

　　邱毅说，曾文生、赖瑞隆是何等人物？他们一位是市长办公室主任，另一位是“观光局”主秘，两人都因伪造陈菊919行程转列为被告，这不是和陈菊渎职不起诉，相互矛盾吗？

　　邱毅指出，他和检察官在庭上看过陈菊官邸的监视录影带，只看见市长座车进入官邸后，一个“黑影”从车上独自开门下来，然后走进屋内，他当时就问检察官“你敢确定这个黑影就是陈菊吗？”但检察官说没办法。

　　他说，陈菊回到官邸，会独自开门下车、一人走进屋内、旁边都没有人帮她开门、没有警卫、随扈、秘书陪同吗？所以这个黑影，肯定不是陈菊。

　　他说，更离谱的是，检察官调查说919当天下午2点50分后，有近一个小时，基地台测不到陈菊的手机讯号，显然陈菊将手机关机，在高雄市开始淹大水，市民身家财产安全受到威胁时，陈菊竟然把手机关掉，这种行为不是渎职？那是什么？而且那个时候，陈菊在做什么？为什么要把手机关掉？都有必要进一步调查。

　　黄昭顺则提出三个问题，呼吁雄检应该向社会说清楚:

　　一、雄检选择性办案，并在投票日前草率侦结，是否企图袒护某人，影响选举？

　　二、手机基地台没讯号，难道不用查的更详细？而且陈菊在人民淹水时，关掉手机，与外界隔绝，这难道不是渎职？

　　三、曾文生、赖瑞隆二位市府人员，伪造陈菊9月19日的行程，被转列被告，难道陈菊可以没有事吗？陈菊要是没有渎职，没有不敢公布真正的行程，难道曾、赖两人会闲来没事制作假行程吗？

　　黄昭顺呼吁，一定要在27日把选票集中投给她，用选票让陈菊在919水灾时的真面目现形，终结贪污、说谎的陈菊团队。