□晨报特派记者 姜鹏 湖南常德报道

　　79岁的李连枝“回家”了。昨日上午9时20分，常德鼎城区有关方面将李连枝的遗体送返设在其家中的灵堂，在接受子女等亲属的祭拜后，出殡安葬在郊区。据家属介绍，当地政府已承诺负担老人的所有丧葬费用。

　　19日晚8时，李连枝在家中自尽，老人的遗体随后被当地警方“抢走”。据家属介绍，事件的起因源于李连枝对儿子熊剑平经济纠纷案感到不公，12日下午砸了桃源县县委书记郑弟祥家的玻璃，此后李连枝等家人均遭鼎城区警方24小时监视。

　　昨日，处于舆论风口浪尖的县委书记郑弟祥接受了晨报记者的独家专访，他表示自己对老人的自杀颇感悲痛，对“抢尸”等行为并不知情，而经济纠纷案应该纳入法律框架内寻求解决。

　　[事件最新进展]

　　老人遗体昨被送返老屋

　　昨日上午9时许，一辆标有“中国民政”字样的车辆载着李连枝老人的遗体驶入灵堂，亲人们悲恸痛哭。李连枝的儿媳妇石冰介绍说，鼎城区相关负责人与她交涉，提出送返老人遗体，同时承担安葬费用。

　　出于让事态平息的目的，石冰与家人商量，决定保持克制，送老人走完最后一程。上午10时，老人被送往郊区安葬。

　　此前，由于涉及经济案件，李连枝的儿子熊剑平遭网上通缉，目前被警方收押。昨日，按照先前约定，熊剑平将被释放主持母亲的葬礼，然而熊剑平却拒绝从看守所出来，要求等待公正的判决。

　　据介绍，鼎城区殡仪馆方面全程承担李连枝老人的安葬工作，并由地方财政承担所有费用。

　　县委书记称家属借死亡施压

　　李连枝老人的自杀事件，家属直指牵涉桃源县县委书记郑弟祥，这也使得这名副厅级官员处在风口浪尖上。

　　昨日下午4时许，郑弟祥接受晨报记者独家专访，坦言老人自杀让他痛心，但自己并未参与相关事件（抢尸），感觉家属有意借老人死亡施压，而围绕李连枝老人儿子熊剑平的经济纠纷案件均在法律框架内进行。

　　[县委书记回应]

　　老人被监视、死后被抢尸

　　县委书记回应称自己未参与

　　李连枝一家与郑弟祥的矛盾始于桃源县商业步行街项目所引发的事件。2003年，身为桃源县共同创业房地产公司（下称共创公司）负责人的熊剑平筹资2个多亿启动步行街项目，在项目即将完工时，由桃源县政府全资公司桃源县城市建设投资开发有限公司（下称城投公司），以共创公司不能清偿一笔605万元的到期债务，并且明显缺乏清偿能力为由，向当地法院申请对共创公司进行破产清算。最终，桃源县法院裁定共创公司破产。

　　郑弟祥介绍，公司破产原本是一个法律问题，然而李连枝家属却对其不依不饶。12日下午4时许，自己尚在开会，期间接到家里打来电话，称房子里被李连枝砸坏了。

　　随后，郑弟祥向常德市委方面进行了汇报。郑弟祥介绍，李连枝的行为让家人感到不安，自己有必要向上级部门反映，以免事态扩大。

　　对12日的事件，武陵区公安分局定性为私闯民宅，对相关人员做了笔录和处理。岂料，19日传出李连枝老人自杀的消息。

　　对李连枝老人的遭遇，郑弟祥表示非常遗憾：“我也为人父母，为人子女，对家属的心情非常理解。”不过，对于李连枝家属所称遭警方监视，以及老人死后出现的“抢尸”行为，郑弟祥表示自己并不知情，也没有参与，“这是管辖地警方的行为，我不清楚，也不好评价。”县财政3000万元用来放贷

　　县委书记称系集体决策

　　郑弟祥表示，李连枝老人悲剧的根源在于熊剑平在桃源县步行街商业项目上的经济纠纷案。郑弟祥对晨报记者表示，“这个案件是一个陈年老案，案情非常复杂，市法院、省高院、最高法院都介入了调查。”

　　今年7月12日，湖南省人大常委会常委胡肖华和徐涤宇来到桃源法院就熊建平公司破产案进行调研，胡肖华在一份《关于桃源县共同创业房地产公司企业破产案调研情况的汇报》文件中称，“该案是一起典型的由桃源县委县政府精心策划并利用法院公权力作为工具而人为制造出来的案件。”

　　对此，桃源县法院向湖南省人大递交材料，介绍2008年4月14日桃源县委明确“政府间接接盘、财政委托借款、中介规范运作”，即由财政出资、中介云南金大典当投资公司从财政借支3000万元，再由金大典当借给共创公司，实施全封闭操作方式，解决步行街复工开街资金问题。

　　外界对此解读为桃源县政府拿财政资金放贷。昨日，郑弟祥回应称，对此事具体情况已记得不是很清楚，但当时这一决定是县委统一决策，至于纠纷也应放在法律框架内解决。