邓子庆

　　全国人大常委会委员、中国社科院人口和劳动经济研究所所长蔡昉表示，目前，中国大学毕业生的起薪与农民工工资差距在逐渐缩小。虽然他强调说，大学毕业生工作几年后的薪水变动率远高于农民工，但仍可能会造成一种负激励效应——干吗上大学？（11月22日《新京报》）

　　笔者以为关注大学生工资民工化意义并不大。这里面的原因也有很多，比如说大学扩招后大学生急剧增加，在本科生满街走而人口红利逐渐消失的语境下，大学生干民工干的活，拿民工拿的钱，有什么值得奇怪的呢？

　　在笔者看来，民工每天耗费大量的体力劳动，其辛苦程度未必就比大学生的智力付出低劣，用工资去衡量劳动的优劣本来就很荒唐。实际上，在新加坡、美国等很多发达国家，那些一线产业工人的工资都相当高，与大学生的工资差距相当小，甚至不亚于公务员。数据也显示，学历对工资的影响相当有限。

　　因此，拿大学生跟民工比意义相当有限。我们真正该关注的是社会收入分配上的沟壑。例如应该多关注大学生、农民工与公务员与国企管理层等高收入群体之间的差距，恰恰是这些差距更能突显社会收入分配的不协调。