□本报记者蔚艳红

　　11月15日，最高人民法院通过中国法院网公布《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》征求意见稿（以下简称解释三），其中绝大部分条款都集中在夫妻共同财产和个人财产的界定上，同时也涉及了对第三者的财产许诺和补偿问题。

　　解释出台，网友已一片哗然。有网友认为这不是结婚法，更像是离婚法；也有网友称《解释三》让结婚的成本降低，不利于家庭稳定；还有网友认为，这是在鼓励男人离婚和养“小三”；有市民建议《解释三》在考虑财产公平分割的同时，还应注重对不同人群的人文关怀。

　　离婚财产如何分配

　　新规：

　　《解释三》第11条规定：“一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时可将该不动产认定为不动产权利人的个人财产，尚未归还的部分贷款为不动产权利人的个人债务”。《解释三》第8条规定：“婚后一方父母出资购买的不动产，产权登记在出资子女名下的，可视为对自己子女一方的赠与，应认定该不动产为夫妻一方的个人财产”。

　　律师解读：

　　呼市司法局法律中心律师路世惠

　　婚姻法新司法解释中，婚前一方购房拟认定为个人财产，不论结婚多少年都不会改变。除夫妻双方婚前互相对财产的分割约定外，由一方父母购置的房产，除有特别约定外，可视为对子女的赠与。《解释三》等于当事人将赠与财产归属直接明确属于自己子女。

　　观点一：已婚妇女更担心

　　翟丽：33岁 已婚

　　呼市市民翟丽认为，按照中国的传统习惯，婚房多为男方或男方的父母出资，每对新婚夫妇都是抱着相伴一生的想法才结婚的，可是如果发生婚变，《婚姻法》新解释中对房产归属的规定，显然对女方很不利。《解释三》的相关规定只能让已婚妇女更担心。

　　观点二：维护“有钱人”利益

　　张振：28岁 未婚

　　《解释三》中对房产的界定，打消了一些人找个有钱人，通过离婚分割房产的念头。此规定的出台，倒是保护了婚姻中双方相比下的一方“有钱人”，但却缺少人文关怀。

　　女性权益如何维护

　　新规：

　　《解释三》第2条规定：“有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，人民法院不予支持；但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，人民法院应当受理并根据具体情况作出处理”。

　　律师解读：

　　呼市司法局法律中心律师路世惠

　　按照现行《婚姻法》中的规定，因一方有外遇导致双方婚姻关系解除的，无过错方可向过错方要求损害赔偿；《解释三》给出了法律的明确规定，则婚姻一方与 “小三”达成的分手协议，将不具有法律效力。对于“分手费”，以是否已实际交付来分情况处理，如果已经给付了，包养一方反悔了，向法院起诉要求被包养方返还，法院也不会支持；如果只是承诺了或写了协议，实际没有给付，“小三”想打官司要“分手费”，法院一样不会支持。

　　观点一：对男人和权贵的纵容？

　　《解释三》中明确表示“小三”索要分手费的行为不受保护，多数网友对此表示赞成。但也有人表示，新解释的规定似乎更是在保护男人。有网友表示，这实则是在纵容男人。

　　观点二：“恐婚族”倡议不结婚

　　网友“点点”表示，《解释三》对男人来说降低了离婚成本。一些“恐婚族”甚至发起倡议：作为女人还是不要结婚。

　　律师：

　　男女平等的法律体现

　　内蒙古文盛律师事务所律师苗荣盛：相对于社会的发展而言，法律是永远滞后的，需要不断修正和完善。将要出台的《解释三》就是对《解释二》中与社会不适合的相关法律条文的修正。

　　随着中国历史观念的传承，男女双方结婚习惯男方买房，女方来置办嫁妆。结婚不应该把财产放在前面，感情才是第一的，但也不是理想化的。这两者中，哪个走向极端都是危险的。

　　社会提倡男女平等，但实际上离真正的男女平等还需要一个过程。如何使妇女从经济和社会地位的平等，转换为法律面前的平等，这也正是立法需要考虑的问题。如果法律过度地强调保护妇女的利益问题，实质上也是对妇女依靠男人的纵容。

　　妇联：

　　法律出台要根据国情

　　呼市妇联权益部部长胡靖宇：婚前财产为个人财产，《解释三》中的相关条例对此更加明确。然而，法律的出台还是要根据中国的国情来看待，按照中国的传统习惯，一般由男方来购置房产，当然女方出钱买房的情况也有。不得不承认，历次《婚姻法》的修改和完善，对维护妇女权益的法律体现越来越薄弱。

　　在国外，离婚对于妇女有一定的补偿，而在中国，按照《解释三》中的规定，一旦离婚，女性得不到任何补偿，这会导致处于弱势群体的女性越来越弱。《解释三》的出台主要是针对的现在80后、90后中闪婚、闪离现象，但在实际中操作起来不见得公平。

　　如果婚前，女性要求对方在房本上写上自己的名字，反而适得其反，容易伤感情。社会越来越务实，让女性越来越不敢面对婚姻，这同时也在迫使女性更加独立，如果还有以前“嫁鸡随鸡嫁狗随狗”的想法，到最后受害的肯定是自己。女性一定要自立、自强，不要弱化自己的社会地位。

　　征求意见时间

　　截至12月15日

　　据了解，正在网上向全社会公开征求意见的《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》，社会各界人士都可以采取书面寄送或者在网上发表意见的方式，对司法解释稿提出具体的修改建议。书面意见请寄北京市东城区东交民巷27号，最高人民法院民一庭吴晓芳收，邮编100745；网上意见请登录中国法院网（www.chinacourt.org）“网上调查”页面，进入相关专题发表意见。征求意见截至2010年12月15日。需要强调的是，为便于所提建议被采纳，最好能说明修改建议或者意见的具体理由。