跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

给出境者一点实惠又何妨

http://www.sina.com.cn  2010年11月24日12:30  新闻晚报

  □胡笑言

  这阵子4000元ipad征1000元税是否合理的讨论随处可见,而它之所以引起这么多的关注,更重要的原因在于它只是一个“代表”,热衷于到国外购物的国人,已经面临全面的额外支出——海关总署今年颁布的54号公告明确规定:自8月1日起进境居民旅客携带超出5000元人民币的个人自用物品,经海关审核确属自用的,海关对超出部分的个人自用进境物品征税,对不可分割的单件物品全额征税,而根据身边朋友的反馈,近来征税事宜显然在落到实处。

  今年最明智的一件事情就是在7月底举家去香港购物,那会还没有征税一说。不得不说,虽然现在香港自由行已经非常普及了,但是大多数人一到香港,购物欲望还是会在一瞬间被加大释放。而这样的情形,在日韩、欧洲各国也是屡屡上演。

  因着国人的这股购物热情,有外媒开始渐渐将部分国人与富人画上等号,尽管国人在外旅游时大声喧哗的习惯还是不被认同,但在经济不景气、尤其是金融危机来袭的大背景下,这种勇于消费、乐于消费的精神,在各国的商家那里都是备受欢迎的。

  然而,要说国人真的是富得喜欢上了购物,那倒也未必。有资料显示,自费出行的国人大多在吃、住、行方面都不讲究,只是一味地把钱花在 “购物”这把刀刃上。这也不难理解——中国人向来都是最会算账的民族,他们之所以热衷于购物,无非是因为大多数“国际”品牌的价格“内外有别”。以那些一线奢侈品牌的包包为例,即便标价相同,按照港币和人民币的汇率来算,好比打了个8.7折的折扣,而问题是香港的(港币)标价往往都低于内地商场的价格。在尚未有征税一说的7月底,同一款欧米茄手表,香港和内地的价格差竟达1万多元,直接把来回机票和吃住行的费用都打平了。

  在如此对比强烈的价格差距中,国人的心大多难以平静,征税规定的出台,很多人对此愤愤然,境外购物游的热情猛然被浇灭一大半。当然了,智慧的应对也不是没有。网上有人郑重其事地给出“避税攻略”。譬如,有人建议拎着塑料袋出国,然后背个真正的LV回来——既然海关要征税,索性出国的时候随身拎包都省了,直接把钱啊、卡啊都塞进塑料袋里,到了国外买下心仪已久的LV,直接将标牌一剪背身上。

  当然,话说回来,塑料袋换LV包,差别还真不小,如此“狸猫换太子”的现实案例操作是有些难度的。这不,有朋友想了个更好的办法:一旦有人出国前就相中了PRADA的大衣、LV的包包,不妨先整套A货充“行头”,出境前光明正大的主动申报,让人误认为是在国内购买的大牌。

  虽然逃脱“法眼”、抵御价格上涨的方法可以不断变化,可谓 “没有最好,只有更好”,但内外价格差的本质却是一样的。因此,要想真正治愈国人热衷境外疯狂购物游的顽疾,还得相关部门从根源出发,找出药方。

留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有