新闻背景：在江苏无锡新区某公司工作的周力状告公司不支付加班费，他向当地劳动保障监察大队实名举报，要求补偿加班费。但劳动保障监察大队负责人称，从相关法律法规来看，想要从劳动部门解决此事很难。为此，周力近日给劳动部门送上了一幅“不为人民服务”的锦旗，被网友称为“锦旗哥”。

　　王石川（南京 自由撰稿人）：“锦旗哥”最打动我的是他近乎“偏执”的维权精神。迄今两年多他已打了14场官司，问题依旧没解决。但他没有气馁，站在劳动保障监察大队门前，高举“不为人民服务”的锦旗。这个突兀而锐利的符号，多像一封富有意味的举报信，这种维权决心和精神，彰显了可贵的公民精神。

　　我们常说，一个现代公民，一定是一个有着责任意识、权利意识、民主意识的公民。毋庸讳言，经过多年的民主操练，国人的现代公民意识正蓬勃生长。但问题的关键在于，当公民挺身捍卫自身权益时，谁来为他们呐喊？谁来伸出援手？谁来为他们撑腰？

　　更令人悲愤的是，当公民的权利在悲情控诉时，权力却在躲猫猫，法律却在沉睡。如此境状，情何以堪？在形形色色的“被××”中，一些职能部门本身就扮演了损害公民权利的角色，我们又怎么指望他们维护或捍卫公民权利？

　　权利不会从天降，消除“被时代”，一方面固然需要公民保有权利意识，勇敢地主张权利，另一方面更需要惩处制造“被××”的部门，让他们意识到权力来自民众，就应“为人民服务”。

　　陈尧（云南 自由撰稿人）：“锦旗哥”不常有，但配得上“不为人民服务”锦旗的单位和公职人员却常有。“锦旗哥”出现并走红，诚然在某种意义上见证了我们的社会越来越宽容、民主、多元。正如网友所说的，一个法制健全的社会，应该能够容忍“锦旗哥”的存在。多些“锦旗哥”，相信执法部门的执法一定会进步，变得更加严谨客观，侵害公民利益的行为也一定会更少。

　　见惯了“为人民服务”的宏大叙事，听惯了“为人民服务”的豪言壮语，“不为人民服务”锦旗的确很“给力”，直指公权力的神经痛点。但是，知错能改，善莫大焉。知耻而后勇未尝不是一种姿态和境界。在此，笔者建议当地劳动保障监察大队坦然接受这面锦旗。如此，方是“实事求是”精神的体现，方是对民意、批评、监督的尊重，方是“为人民服务”的崭新起点。