据韩国《中央日报》报道称，韩军只是用4门K-9自行火炮进行反击，这种“松松垮垮”的应对态势受到韩国国会和预备役将军的责难。《中央日报》就韩国国会各政党议员对韩军应对朝鲜炮击提出的几大问题进行了归纳，当时还未获准辞职的韩国国防部长金泰荣及军方相关人员一一做出回答。

　　还击太晚

　　质疑：为什么13分钟后才还击？

　　据24日韩国国防部国会国防委的报告材料，朝鲜在当地时间23日14时34分-46分以122毫米放射炮和76毫米的海岸炮发射了150多发炮弹（第一轮），之后从15时12分开始又发射了20多发炮弹。但韩国军队在朝鲜最初发射炮弹13分钟后才开始对应射击。自由先进党议员沈大平指出：“难道没有应对突袭的部队和行动吗？”

　　金泰荣解释说：“因为炮弹坠落时兵力首先应该躲避，只有训练有素的军队才能够在13分钟内做到。”当时K-9炮为进行射击训练炮口正朝向西南方向，所以必须花费时间准备。金泰荣表示：“很难在炮弹坠落时就射击。不是像玩‘星际争霸’那样容易的。”

　　另外，大国家党议员具相灿指责道：“6门海岸炮中有1门早就发生了故障，1门炮身破裂，只有4门进行了还击。”对此金泰荣承认：“有很多不完备的地方，我感到很抱歉。”

　　还击太弱

　　质疑：为什么只发射了80多发？

　　报道认为，韩国军队的应对射击还不及朝鲜炮击的一半，这违反了交战守则上的“比照性原则”，也是遭责难的对象。大国家党议员刘承旼质问：“国防部长平时都说如果朝鲜射击，我们的反击要达到其2倍到3倍，为什么这次不到一半？”

　　金泰荣表示：“当时只是确认了掉落到军队内的炮弹，没有确认掉落到老百姓家的炮弹，将士们是按照发射2倍炮弹的命令进行发射的。据确认，朝鲜发射的炮弹中有90多发掉到了大海里。”

　　空军无能

　　质疑：F-15干什么去了？

　　报道称，朝鲜在23日炮击延坪岛时，韩国军队完全没有进行空中打击，这也是责难的对象之一。大国家党议员金章洙11月24日在国防委上指出：“朝鲜在进行第二轮射击之时，应该用战斗机进行报复。”

　　实际上，在朝鲜炮击开始的4分钟之内，韩国就已派出多架F-15和F-16战斗机。虽然2架F-15上装有250公里射程的SLAM-ER空对地导弹，但没有攻击就回来了，这是因为交战守则。美国领导的联合国军司令部在1953年制定的交战守则中，有“在遭到攻击时要以对等的武器体系进行2倍的应对”的限制。这意味着受到炮击时要以炮击进行反击。金泰荣表示：“今后将同联合国军司令部紧密合作，修整、完善交战守则，以使以后可以进行强烈的打击。”

　　本版稿件均据新华社、中新、环球时报