省道205线射洪段，45公里路程内，竟安装有7组固定摄像头。因在此路段数次超速被监测，收到交警部门处罚告知的司机吴小军质疑其设置的合理性，并对该路段所安装的摄像头是否具备国家强制认证资格提出疑问。昨日，吴小军向射洪县法院提起行政诉讼，状告管理及使用该路段摄像头的射洪县交警大队，然而法院未予受理。

　　违章超速 司机拒绝接受处罚

　　11月19日，吴小军从绵阳开车前往射洪县交警大队，处理一个月前的“违章超速”。吴小军说，10月22日，他曾收到射洪县交警大队发来的手机短信，告知由他驾驶的轿车10月18日在“绵重线417KM＋50M”处，“超速低于50%，被交通监控设备拍摄。请及时到交警部门接受处理。”

　　吴小军说，在射洪县交警大队，当他报出车牌号之后，穿协警制服的工作人员调出电脑档案，称一共有两次超速违章记录。当天，吴小军拒绝接受处罚。他认为，两次违章有一次并未告知，而告知了的那次系流动测速车隐蔽执法。

　　拒绝理由 怀疑交警隐蔽执法

　　事后，吴小军专程在省道205线射洪段开车往返数次，发现45公里路程内共有7组固定摄像头。

　　吴小军称，他10月份接到的违法告知上，标明是“绵重线417KM＋50M”。11月19日当天射洪交警出具的“处罚决定书”上，写的是“省道205线0417KM＋50M”。“当时应该是流动测速车监控的！”吴小军称，“根据我的调查，那里并未安装固定摄像头，我怀疑是隐蔽执法，因此拒绝接受处罚。”

　　提起诉讼 状告交警未被受理

　　昨日下午，吴小军向射洪县法院提起行政诉讼，状告射洪县交警大队。他的主要诉求是：撤销对他行驶车辆的两次处罚；向社会公众解释设置摄像头的合理性；公开该路段所有摄像头的检定证书。然而当天法院未予受理。

　　“法院说起诉的主体不对；二是要求我每一个诉求单独起诉。”吴小军说，他将与律师商量之后再行起诉。

　　交警回应：

　　所有摄像头设置合理科学

　　射洪县交警大队肖朝裕大队长昨日说，目前省道205线射洪段所安装的7组摄像头，城区内一组系早年安装，另6组在今年9月底前安装完备。“所有安装摄像头的路段，都是交通事故高发地段，设置是合理的，也是科学的。进入9月份以来，该路段未发生过一起死人的交通事故。”

　　肖朝裕坦承，由于目前设备尚处在调试阶段，因此未取得国家强制检定证书。“在投入正常运行之前，我们将向计量部门申报，以取得合法的检定证书。”

　　射洪县安监局局长税清树介绍，全县39名交警管理着3800公里各种道路，因此政府决定通过人防、物防、技防等手段，以预防、减少、遏止重特大交通安全事故的发生。“安摄像头绝不是搞创收。”

　　成都商报记者 邓成满