前晚6时，同济大学、北京理工大学、华南理工大学等8所高校宣布，已同意全方位合作并签署《卓越人才培养合作框架协议》。8所高校均为国内以工科见长的著名大学，将在2011年的自主选拔录取中实行联考。

　　同样是在前晚，中山大学宣布，将参加以北京大学为首的13所高校招生联盟。

　　至此，将于2011年1月开始的全国高校自主招生考试，几十所名校已经形成“三足鼎立”的集团竞争格局。

　　最新动向

　　八所名校 签署协议组成“工科联盟”

　　北京理工大学、大连理工大学、东南大学、哈尔滨工业大学、华南理工大学、天津大学、同济大学、西北工业大学等8所以工科见长的高校，日前在同济大学召开的教育部卓越工程师培养计划研讨会上，共同签署了《卓越人才培养合作框架协议》。根据协议，2011年8所高校将对自主选拔录取实行联考，在自主选拔录取中联合命题、统一组织笔试并共享考试成绩。

　　华南理工大学副校长邱学青接受记者采访时表示，目前相关的自主选拔实施办法还在制定中，将于12月初发布。联考时间定于明年2月中下旬周末。“此次达成合作的这8所高校，有一个显著的共同点，即都是国内以工科见长、但逐渐发展成综合性大学的著名院校。另一方面，从地域的分布上来，8校非常均衡，南、北、东、西都有，很利于今后的合作、交流。”邱学青认为，联考、互认成绩将提高学生参加自主招生考试的效率，在时间、精力、经济等多方面为其减轻负担。

　　争议空前

　　三足鼎立 争夺生源还是有利考生？

　　“北约”、“华约”两大联考阵营的出现和不断扩大，此前已引发了空前的争议，如今，随着更多学校的加入以及新的“工科8校联盟”的成立，又一次将自主招生联盟化的问题推到了风口浪尖。

　　联考阵营 提前瓜分优等生？

　　有舆论认为这些联考阵营的成立是提前“瓜分”国内优秀的高考生源。一高校招办人员表示，生源质量是名校的生命线，尤其是存在竞争关系的一流高校，不管是主动还是被动加入联盟，高校都不会坐等生源流失。知情人士透露，去年“华约”成立之初，教育部是反对的，但后来变成了默许。到今年“北约”成立时，已经有了来自国家层面的支持，未来十年的《教育中长期发展规划纲要》中把“探索高水平大学联考”作为自主招生改革的重要内容。

　　考生发懵 3联盟同天考试咋办

　　由于各校的自主招生政策基本未公布，对于报考，考生普遍还比较懵。对于这种分阵营的考试，大家还是觉得意见不小，最大的问题在于考试时间。记者了解到，往年北大和清华的自主招生考试笔试总会安排在同一天进行。因此，选择了其中一个，就可能要放弃另一个。如果2011年三大高校联盟又将各自的联考时间安排在同一天，学生势必也要进行艰难的选择。

　　老师质疑 联考增加学生压力

　　同时，也有老师质疑，这样的选拔无疑是又一场高考，且每个高校都是在联考后还有自己的特色选拔考试，从这方面看来，联考并没有减少考生的负担。反而增加了考生的选择压力。

　　成都七中一位老师表示，中国曾有过高校高度自主招生，错开考试时间、给考生充分选择权的时期。现在的自主招生高校联盟、联考的探索，如果能够公平公正地接受考生挑选，而不是彼此“打架”、演变成一种排他的派系斗争，将是中国教育改革之幸。

　　高校回应

　　组织联考 可减轻考生重复参考压力

　　中科大四川招生负责人告诉成都商报记者，以前没有联考时，考生都有多个选择，但往往拿到几个学校的名额，最后只去了一个学校，这样相当于占据了其他考生的名额，也是一种不公平。而联考，即使时间上“撞车”，这也是考生们必须面临的选择，这考察了学生对学校的“忠诚度”以及个人的人生规划。

　　四川大学方面也表示，联考并不会增加考生负担，相反，至少从笔试环节来看，考生在时间、精力、经济等方面是节约了成本的。而新加盟“北约”的中山大学招生办公室负责人也表示，该校决定参加自主招生联考，是为了对考生负责，减轻考生重复参加考试的压力，并减少学生在春运大忙季节奔波赴考的负担。而参加以综合性大学为主的自主招生联盟，比较有利于有相近专业兴趣的考生作出符合自己意愿的选择。

　　联考快递

　　“华约”联盟

　　中科大

　　自主招生政策出台

　　成都商报讯（记者 汪玲）昨日，北京大学、中国科技大学在石室中学摆出各自的优势，吸引成都优质考生。

　　中科大四川招生组组长黄建华介绍，该校自主招生和保送生政策已正式出台，自主招生今年在全国大概招300-500人，各省不设名额限制，以考试成绩为准。考生可在11月30日至下月30日期间报名，该校的自主招生除了要参加多校共同组织的AAA考试外，还要参加特色考试，主要考察考生的数理基础。而北京大学的自主招生政策尚未出台。

　　专家建议

　　把考试的举办权

　　交给权威中介

　　资深教育研究专家、华南师大教科院教授张敏强认为，自主招生考试打破高考“一考定终身”的局面，本身是一件好事，联考有利于节省考生的考试成本，也是好事。但目前这种有抢夺生源倾向、几大系统针锋相对的竞争，长远下去非正常现象。

　　他建议高校可以借鉴国外一些做法，把考试的举办权由学校交给中介，推进考试社会化。比如由教育部考试中心来组织并监管，允许两三家有资质的中介来组织考试，各高校根据自身的需要，承认其中一种或多种考试成绩，考生根据自己意愿选择参加哪一种考试。