台海网11月27日讯 （海峡导报记者 燕子 林江琳 杨思萍 林静娴）台湾民主可以容忍选举时的各种闹剧，但底线是不能流血。在台湾的民主价值体系中，最引以为傲的就是和平价值，暴力流血事件绝对是对台湾民主价值的挑衅，是站在了台湾主流价值观的对立面。

　　在“五都”选情最紧绷时刻，却不幸发生了连胜文遭枪击事件，这将对“五都”选情带来什么影响？导报记者为此在第一时间连线采访了几位台湾名嘴。

　　理论上利于蓝营，但不可取

　　台湾知名时事评论员郑又平表示，根据之前坊间传言，苏贞昌和郝龙斌、朱立伦和蔡英文的选情十分胶着，选前一夜，任何风吹草动，都有可能破坏原来的平衡，造成选情的翻盘。“这次暴力事件必定对‘五都’选情造成影响，从理论上讲，应该有利于蓝营，因为这次中间选民是最主要的关键族群。”原本蓝绿两边都已各自归队，剩下的还没表态的选民在观望，这次事件必定会影响他们的投票意愿和方向。

　　郑又平表示，流血事件不管发生在蓝营还是绿营上，都非常不可取，也是很痛心、很遗憾的。“这种暴力事件具有传染效应，一旦传染开，出现报复性行为，一而再再而三，这个就是台湾选举的悲哀了。”

　　郑又平强调，任何暴力行为都是要被唾弃的，这关乎的不是任何一个政党的输赢，它破坏的是整个社会的信任体系以及社会氛围。

　　强化深蓝深绿选民投票意愿

　　对于枪击，台湾名嘴黄创夏连对导报记者说几声 “太讶异了”，“完全没有意料到”。黄创夏说，现在蓝绿选情很胶着，说错话的一方容易失分，所以双方阵营的人都很“自制”。

　　他解释，连胜文不是候选人，从选举上来说不是非常重要的角色，而凶手又在第一时间被抓住，给大家的想象力就没有那么丰富了，由于没有明确证据显示凶手的政治倾向性，所以大家现在没有在这上面大做文章。而且，此事涉及市议员选举，市议员选举过程中往往牵涉到地方利益，据说嫌犯是地方的帮派分子，是不是因为地方因素引起的枪击事件，还有待考察。

　　黄创夏认为，枪击事件对于深蓝深绿的选民，只是强化了他们的投票意愿，不会改变结果，但是中间选民就会综合考虑各种因素，此时如果过分炒作，反而会失去这部分选民。这也是国民党没有过分炒作的一个原因，虽然作为受害者，但毕竟事情是发生在他们的管辖范围内，如果过分“喊冤”的话，也会让人抓住把柄，所以大家都很聪明地选择“自制”。

　　激发中间选民，有利蓝营选情

　　台湾时事评论员田金丽告诉导报记者，连胜文枪击案发生时，她就在临近的选举活动场合。在事件发生后，田金丽特意到新北市的超市、社区等场合了解民众反应。“一般民众都处于集体愤怒之中。”据田金丽分析，国民党在“北二都”的选情之前不太乐观，因为许多中间选民投票意愿并不高。“但是这件事情发生之后，很多选民告诉我，不管怎么样，明天都会去投票，而且绝对投国民党！”由于连胜文是在永和为市议员站台时受到枪击，他本身并不是候选人，“这是大家一目了然的暴力事件，会成为很多中间选民的投票动力。”在田金丽看来，连胜文遭遇枪击是非常不幸的事件，但对国民党的选情绝对有正面提升。

　　尚不能完全评估对选民的影响

　　台湾淡江大学教授潘锡堂向导报记者表示，“五都”选举台北、新北选情正处于最紧绷、最胶着时刻，许多中间选民会一直到看完造势晚会才做出投票决定。连胜文遭受枪击，中间选民极有可能把这件事情理解为绿营狂热分子的恶劣行为，所以决心要将选票投给蓝营，以给予绿营候选人一个教训。

　　潘锡堂说，有时候泛蓝选民会受天气、心情影响而不出门投票，因为连胜文遭受枪击，这回泛蓝选民同仇敌忾的心理会被激发，坚定走上街头。对于其他“三都”的选情，潘锡堂认为大台中胡志强当选已不成问题，这件事无非让蓝营支持者热情更加高涨。至于南部 “两都”，则是影响不大，无力回天。潘锡堂指出，连胜文没有生命危险，是“不幸中的大幸”，事件仍在发酵中，对选民的影响会有多大，还不能够完全评估。

　　上一页