毛建国

　　在网友和媒体质疑福建省屏南县财政局招聘条件为某官员女儿“量身定制”后，屏南县财政局局长游代进以“工作失职”为由向县政府递交辞职报告，被聘用者之父、福建省宁德市副市长陈辉表达了“对社会公众的深深歉意”。（11月26日《中国青年报》）

　　原来，她爸是副市长。网上把这一事件称为“我爸是李刚”的续集，但我以为，“我爸副市长”比“我爸是李刚”更刺激人心。这不仅是因为“我爸是李刚”中的科级身份，稍显微不足道，更是因为“我爸是李刚”只是让我们看到了一个模糊的“官二代”身影。而“我爸副市长”，以直接的权力世袭，让我们看到了“官二代”的无处不在及身份优越。

　　或许是巧合，在故事的高潮部分，我们都见到了双方父亲的“道歉”。或许这能表明，道歉有时也是道具，就像舞台上演员的眼泪一样，纯为剧情需要。

　　既然提到演戏了，那么现在，屏南县财政局局长游代进辞职了，而陈辉也浮出水面了，戏剧是否会到此为止？如果说，此前演戏的主角是游代进，那么现在演戏的主角则换作他人。陈辉已经表示，此事纯为夫人所为，自己并不知情。这是想说自己一身正气，还是想说自己不近人情？其实，是否知情并不影响戏剧的走向。在一个权力规范运行的体系里，这样的事发生1000起，只会有一个结果：撤职。

　　故事中还有配角，配角有的已经上台，有的没有上台。屏南县财政局局长游代进、县人事局局长张功成坚称不知道被聘用者的具体情况，“只有经办人才清楚”。“经办人”到底是谁？这是一个不应该出现的谜。这起码证明，监督体系内部存在一定的疏漏。

　　“一个人的公考”之所以吸引大众眼球，是因为它的极致性。如果我们神经再敏锐一点，当会发现公考、提拔量身定做，考试环节弄虚作假，绝不是孤例。从这意义上说，演戏者还有很多很多。杜绝“一个人的公考”，不外乎两个办法，一个是加强权力约束，一个是加大程序透明。在权力寻租及变相寻租的冲动下，知易行难，做比说更难。