“出位”扮相只为吸引大家对防艾的关注 本报记者 江洋 摄

　　

　　刚亮相几分钟就被“拦截”

　　

　　活动方被带到了护国路派出所

　　“您好，请问您知道12月1日是什么日子吗？”昨日下午，昆明金碧广场上的一群志愿者引起了过往行人的注意，原来他们要为艾滋病感染者征集“餐友”。

　　 镜头一 邀请市民与感染者进餐

　　即将到来的12月1日是第23个世界艾滋病日，宣传主题是“遏制艾滋，履行承诺”。

　　昨天的金碧广场上，倡议并发起的艾滋病感染者“征集餐友”活动的云南平行公益组织负责人小刘说，“希望通过这样的形式呼吁社会的包容与支持，反对针对艾滋病感染者的歧视。”

　　志愿者瓶子（化名）说，在与过路市民沟通征集“餐友”的过程中，年长的人反而表现得比年轻人更宽容些。

　　据现场的专家介绍，艾滋病病毒虽然有很强的传染性，但它只通过性接触、血液和母婴三种途径传播。在日常生活中，与艾滋病感染者拥抱、礼节性接吻、一同进餐、共同使用劳动工具和办公用品等都不会发生传染。

　　 镜头二 67位市民留下联系方式

　　小刘说，根据设计，每桌至少有一位感染者。为了保护艾滋病感染者的隐私，参与者都被要求禁止询问他人身份以及透露自己的身份。对于社会的接纳度，不少感染者也表示很担心。“他们甚至提议使用公筷，不是出于保护自己，而是出于保护与他们同桌吃饭的人。”小刘说。

　　此前，云南平行已在网上进行了一周的征集，共有20多位市民表示愿意与艾滋病感染者一起用餐。在昨天下午的活动中，又有67位市民留下了详细的联系方式。

　　来自泰国的留学生马宇哲，在了解了“征集餐友”活动后，便要求加入志愿者队伍。

　　愿意成为艾滋病感染者“餐友”的市民，可继续通过网络报名，将昵称、性别、年龄以及联系方式发送至邮箱ynpx_dinner@163.com。

　　 镜头三 “出位”行为艺术被“拦截”

　　厚厚的白色粉底，樱桃红唇，撑着把油纸伞……当天下午，两个身穿和服、一副日本艺伎打扮的女性出现在了南屏街广场上。她们一出场，立刻引来了不少路人的围观。“这是在干嘛？”围观的市民都很好奇。

　　原来，两名“日本艺伎”打扮的女性都是中国人，选择这样的“出位”方式，就是为了吸引市民的注意。哪不知还没亮相几分钟，一群人就被突然出现的便衣警察带到了护国路派出所。

　　记者跟随来到了护国路派出所，但被拦在外面，没能进去。事后，负责人小袁说，他们是北京爱知行研究所的工作人员，本想和几位志愿者一起为即将到来的世界艾滋病日做宣传，呼吁大家关注艾滋病的预防，并倡导在校园中推广艾滋病预防教育。

　　小袁说，活动没能顺利进行，是因为事先没有经过政府部门的审批。

　　 相关新闻

　　

　　[1]

　　 大学生性行为和性态度调查报告显示

　　 三成大学生承认有过性行为

　　国际防艾滋病日前夕，一项针对高校大学生性行为和性态度的调查报告出炉。结果令人忧心：接受调查的在校大学生中，约三成承认有过性行为，而在第一次发生性行为时，采取避孕措施的只有一半。为此，本报记者进行了一番走访调查。

　　 背景新闻

　　 约三成大学生有过性行为

　　该调查由杰士邦公司发起，从今年10月份开始，由一家专业调查公司历时一个多月，对北京、上海、广州、深圳、武汉、昆明等34个城市的在校本科学生发放问卷600份，回收有效样本416份，最终形成一份关于大学生性行为和性态度的调查报告。

　　调查显示，32.9%的大学生承认有性行为，男生、大四学生和艺术、体育专业比例较高。其中，大一学生占28%，大二学生占29.4%，大三学生占29.7%，大四学生占45.8%。大学生受访者的第一次性行为对象，主要是自己的恋人，但采取避孕措施的只有50%。

　　调查结果还显示，近七成的受访者表示接受婚前性行为、未婚同居行为，同时54.3%的受访者反对自己未来的配偶曾与他人发生过性关系。

　　 记者调查

　　 一些学生周末到校外同居

　　调查显示，在大学生性教育方面，近9成大学生渴求性生理、心理知识。那么，大学生们都是通过什么渠道获取性知识？记者调查发现，目前很多高校已开设生理知识的相关课程或讲座，但受调查学生表示，互联网、书本或杂志等是他们获取性知识的主要途径。

　　据昆明某高校一位学者介绍，目前绝大多数高校都是明令禁止学生在校外租房居住，须住在集体宿舍里面。但是，管理上一旦松懈，还是会有学生溜到校外租房同居，尤其是周末，这已经是公开的秘密了。一些高校外的城边村里，分布着许多出租房或招待所，其中不少房客都是大学生。这个现象在全国范围都比较普遍，尤其是一线城市。

　　 学者观点

　　 大学生要对自己行为负责

　　该学者认为，一些大学生由于远离家乡和家人，处于恋爱期的他们需要一个感情寄托，加上他们突然从应试教育的高压环境下解放出来，释放心理较重，种种原因可能促成性行为的发生。因此首先需要理解，然后才是进行有效的引导。

　　“大学生发生性行为尽管属于私人行为，但处理不当也会带来许多害处。比如未婚先孕、患性病或艾滋病等，尤其对女生的伤害会更大。”该学者认为，因此，作为成年人，大学生应该有自己的底线，并对自己的行为负责。此外，硬堵不如疏导，学校应该加强对学生的健康教育和责任教育。记者 杨质高 实习记者 孙琴霞

　　 专家建议

　　 伦理学专家开出10条良方

　　昆明理工大学社会科学院院长、博士生导师韩跃红教授，其研究方向是生命伦理学。针对在校大学生婚前性行为增多的现象，韩教授从生命伦理学的角度建议：

　　建议一 不能与未成年人、精神病人发生性行为；

　　建议二 不能强迫与他人发生性行为；

　　建议三 不能从事属于商业性性交易的性行为；

　　建议四 不能因性行为使自己或对方传染性病、艾滋病；

　　建议五 不能导致女方未婚先孕；

　　建议六 性行为应基于男女双方真实的感情；

　　建议七 应该尽量避免没有合法婚姻保护的性行为；

　　建议八 女生一定要增强自我保护意识和自我保护能力；

　　建议九 大学生应该把时间和精力主要放在学习和能力培养上；

　　建议十 在校大学生性行为增多的问题应要引起个人、家庭、学校、社会的关注，大家共同来承担教育、疏导和管理的责任，减少由于这种现象造成的对当事人、家庭的损害以及对社会风尚的影响。 首席记者 刘超