“寝室无人、学生不知情，在这样的情况下，巡查人员拿着备用钥匙到学生寝室进行‘安全隐患排查’，这是真为学生安全考虑，还是无视我们权益的走过场？”

　　11月27日，西南交通大学犀浦校区大一的杨同学拨打本报热线电话86969110，说上周四学校“突击”寝室安全隐患排查，巡查人员在寝室无人的情况下，拿着宿管处的备用钥匙“闯入”学生寝室，同学们对此有些不满。

　　全寝室水壶丢了多了一张纸条

　　上周四晚上回到寝室，杨潇（化名）发现寝室所有的水壶不见了踪影，一起消失的还有他们的电磁炉。同学桌上多了一张纸条：×××寝室，根据《西南交通大学本科教育规定（2004-2005）《西南交通大学学生公寓管理规定》》之规定，禁止在公寓内存放、使用热得快、电冰箱、电热杯、电饭锅、电水壶、电磁炉、洗衣机等违章电器，限你宿舍在收到本通知后，至学生公寓办公室接受处理。

　　“我们都是20岁的人了，趁我们不在随便翻寝室，是不是违法哦？”“说要处理，想怎样处理？罚款？扣分？”寝室外的楼道，因为此事热闹非凡……

　　冬季防火大检查学校曾发通知

　　华西都市报记者在西南交大学生工作处网站发现，学校曾在22日发布《关于开展犀浦校区学生寝室安全隐患排查的通知》。

　　通知说，冬天气候干燥，国内连续发生多起火灾重大事故，特别是吉林省吉林市商业大厦“11·5”火灾及上海“11·15”火灾，给人民生命财产安全带来巨大损失。为吸取事故教训，严防类似事件再次发生，学校决定于11月25日下午在犀浦校区集中组织开展学生寝室安全大检查活动。

　　一位同学告诉记者，虽然班主任在班会上提过醒，说有人检查，但没想到是有人“偷偷进入寝室”。

　　“一个陌生人拿钥匙打开寝室门进行安全检查，试问，我们凭什么相信这是‘排除’而不是‘增加’安全隐患呢？”有同学说。

　　学生不满平日不管出事才检查

　　学生除了感觉权益被无视，还认为此类行动如同走过场。之前管理人员对学生使用“违章电器”是睁只眼闭只眼。他们知道有学生使用相关电器，但并未进行没收或处分。

　　一位同学认为，“学校往往是在发生事故之后才有所行动，这很像是作秀。”

　　另外，有学生说此次巡查人员仅没收“被私闯”寝室里的违章电器，对于有同学在的寝室，“并没有没收相关电器”。

　　□各方说法

　　校方：是“代管”非“没收”

　　昨日，记者联系到西南交大学生工作处。值班老师表示，学校确实于上周四开展了学生寝室安全隐患排查工作，对于违章电器代为保管处理，学生可于假期时间取回。该老师还说，学校明文禁止学生在宿舍使用违章电器，同时承认之前就了解学生违规使用电器的情况。

　　被问及寝室无人老师如何进入时，该老师表示：“因为现场有学院老师，保卫处、学生工作处以及后勤集团的工作人员可监督并作证，我们没有等学生回来便进门开始检查。”

　　之后，该值班老师致电本报，重申对于违章电器采取的措施是“代为管理”而非“没收”。

　　律师：校方应注重学生隐私

　　四川楚华律师事务所律师姚远认为，学生是成人了，学校教师更不应该擅自闯入寝室。高校乃服务性机构，应该注重学生隐私，从道德上讲这种做法是不被承认的，况且收缴物品也有侵犯他人财物的嫌疑。梅亚平华西都市报记者肖笛