台海网11月30日讯 美国世界日报28日社论说，台湾“五都”选举前夕，惊传国民党荣誉党主席连战长公子连胜文在助选场上遭枪击穿颅，全岛剎那之间陷入莫名的紧张氛围，且蓝绿反应恰成强烈对比。蓝营认定是选举场上的政治事件，绿营则认定是黑道事件。开票结果郝龙斌突破民调障碍以17万票优势大幅领先对手苏贞昌，朱立伦赢了蔡英文11万票，当然都和连胜文效应有高度关联。

　　社论说，连胜文是不是在最后关头上，强有力地拉了国民党一把？至少绿营有人坚信，若非此案，台中或北二都至少可多拿下一席。蓝营方面则有郝龙斌高度肯定连胜文一路“帮忙”相挺。连胜文效应就是催票效应，中间选民不是没有可能在最后关头因此转向，深蓝反马选民也大有可能因此含泪投票。

　　同理，绿营选民也不是没有可能因此更有警觉，蔡英文和苏贞昌北二都的得票数都是民进党新高；特别是在南二都，绿营所以大胜，固然因为是绿营的老地盘，或许也得力于支持者的连夜动员。

　　社论说，蓝绿双方选前都预估此次选举因缺乏重大议题，在选情稳定地区，投票率会明显偏低，何以总投票率会高达72%，这不能不说蓝绿选民都因连胜文遭枪击事件紧急动员。

　　以个别候选人得票论，朱立伦和蔡英文在新北市都突破100万票、郝龙斌和苏贞昌为蓝绿各别开出新高、台中市苏嘉全半年经营，距胡志强只差三万票，这些都是异像，连胜文的影子也确实存在。

　　蓝营守住“三都”，看似居于赢面，但最多仅能庆幸一秒钟。若论总得票数，绿营在高雄和台南非仅遥遥领先，足以弥补北二都和台中的损失而有余。是以蓝营难言称胜，绿营绝非败选。五都虽然还是蓝三绿二，但政治版图显然已在底层出现结构性转移。也幸好有连胜文效应，为蓝营保住三席市长的颜面，但挡不住票源的整体流失。

　　社论说，马英九两年前大胜200万票的58%总得票率，落到今天五都选举仅得45%左右，落差之大已不可以道里计。绿营去年46%的得票率至此则扶摇直上，一举突破过半关卡，整体气势当然会为之大涨。若趋势不变，马英九2012年的连任之路又岂止是危机而已。

　　但马英九显然未能掌握到那200多万票的优势是如何流失的，是以也无从评估选举的成败得失。从马英九选后提出“勿骄勿馁，团结一心；坚持改革，深化民主”16字箴言，可以看出皆属高调，蓝营支持者和绝大多数浅色系的选民非但不会有感觉，反而会和马英九渐行渐远。

　　“五都”选举除了再次证明实“北蓝南绿”之外，还同时呈现蓝营的“大输小赢”和民进党的“小输大赢”。这里有一个吊诡，即国民党拿到了三席市长，但也这意味着绿营在北北中“三都”还有经营的空间，蓝营想要跨越浊水溪只会难上加难。就算民进党的天王们或许会为争取大选提名出现连番恶斗，但恶斗而能争王者，气势或将因此更盛。

　　总之，若非连胜文的助选效应，郝龙斌和朱立伦或许只能惊险过关；黄昭顺在高雄喊出以选票制裁暴力，非但挡不住弃保效应，得票数更远远落后，反映出连胜文效应毕竟有限，而且仅是局部的，无法撼动绿营基本盘。参考陈致中不受“召妓案”连累，且以最高票当选高雄市议员，亦可想见深绿心态。

　　社论说，蓝营不可能再有连胜文效应，也不该心存侥幸；而是马英九早该从这两年来的选战挫折中重新学习谦卑，并从政策面深刻反省，“五都”选举究竟又是怎么输掉的。

　　上一页