跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

暂停天然气涨价,一个艰难而正确的决定

http://www.sina.com.cn  2010年11月30日09:28  生活新报

  国家发改委稳定物价的措施一出,全国多地的天然气涨价计划紧急刹车。目前,广东、江苏、河南等地正在酝酿天然气调价的省份已经暂停计划。(11月29日《京华时报》)

  暂停天然气涨价,这是一个艰难的决定,更是一个正确的决定。说“艰难”,是因为包括天然气涨价在内的资源能源价格改革是政府一直在推动的重要工作,它关系到节能减排以及发展方式的转变。因此,国家发改委不久前就下发了《关于调整天然气管道运输价格的通知》,根据输气距离的不同,相应地在现行管输价格上,每立方米上涨0.08元,这实际上拉开了天然气涨价的大幕。近几个月来,各地的政府都在为天然气等能源价格的上调作准备,就在“准备就绪”的情况下,却突然来了个“紧急刹车”。

  然而,“暂停天然气涨价”的决定无疑是正确的,因为天然气等资源能源产品的涨价不合时宜。半年前的一份报告称,“当前国际大宗商品价格大幅上涨的概率较小,中国国内的通胀压力不大……这为资源品价格改革提供了一个较为宽松的环境。”但现在的形势已经完全变了。为了抑制物价的过快上涨,国务院采取了一系列的措施,比如扩大市场供应、完善补贴制度、改善价格环境、加强市场监管等,而本月17日举行国务院常务会议甚至提出:“必要时对重要的生活必需品和生产资料实行价格临时干预措施。”不过,对市场价格进行行政干预并不被看好,甚至被质疑。

  一边打击投机、炒作,一边自己带头涨价,这显然是说不通的。面对高企的通货膨胀、为了抑制物价过快上涨,政府首先应该做的就是稳住自己定价或指导的商品或服务价格,比如天然气、自来水、供热、电价等。如果条件允许,政府管理价格甚至应该降低——为了应对物价高涨,韩国政府就决定自11月1日起燃气费平均降低4.9%。

  市场上的价格应该主要依靠市场机制去调节,行政干预不仅有越位之嫌,而且效果也好不了。而政府定价或政府指导价本来就在政府的管理范围之内,是否调整本来就应该由政府说了算。利用“无形之手”调节市场上的价格,再用“有用之手”控制政府管理的价格,“两手”一起抓,当然是最理想的。“保持天然气价格稳定”——这实际上已经在“踩刹车”了。

  当然,“暂停”不等于“停止”。由于包括能源资源在内的要素成本长期以来被低估,造成了能源资源的极大浪费和低效率使用,深化能源价格改革,适当提高能源价格,势在必行。但目前显然不是合适的时机。这样的结论并不只是适用于上述已经决定“暂停天然气涨价”的几个省份,而是适用于全国。因此,其他的省份也应该按照国务院“保持天然气价格稳定”的要求,暂时停止天然气等能源价格的改革。

留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有