跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

谨防“幸福指数”

http://www.sina.com.cn  2010年11月30日20:29  汉网-长江日报

  近日,河南平顶山市关于群众生活的“幸福指数”一经公布,立即引起外界关注。这个由当地统计部门发布的“幸福指数”显示,平顶山市人民群众的“幸福指数”从2006年的64.65提高到2009年的83.81。据悉,平顶山市对辖区各县(市、区)的“幸福指数”做了排序,并将之作为考核官员的内容之一。(《河南商报》11月29日)

  不光平顶山市,近年来不少地方政府都对“幸福指数”表现出了超乎寻常的热情,将之与官员政绩挂钩,甚至实行一票否决制。

  幸福虽然重要,但幸福感因人而异并因时而异,它似乎与任何一项指标有关,又似乎与任何一项指标无关,因而很难设定统一的衡量标准,很难量化为硬性的考核内容。

  问题就在这里。设定哪些指标来考核民众的“幸福指数”,至少从平顶山的实践来看,是完全由官方确定的。官方的“幸福指数”搞了三四年,当地民众却是头一次听说,政府关起门来单方面运作,群众没有发言权也没有监督权,民众幸福几何完全由官方说了算,岂不可笑!所以,当地很多民众认为自己“被幸福”了,对官方的数字并不认同。更令人称奇的是,在短短三年时间里,平顶山市民众的“幸福指数”就提高了19.16,这样下去,用不了几年,当地民众的“幸福指数”该超100了吧?

  “幸福指数”一旦关起门来运作,并且与官员政绩挂钩,就难免沦为一种数字游戏。“幸福指数”不具可比性,或高或低完全取决于指标设定不同,所以,即使同一个省份之内,也无法比较平顶山市与信阳市的“幸福指数”。将之作为官员的考核内容,除了相互比着吹数字气泡外,想必不会有别的什么结果。

留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有