台海网12月1日讯(海峡导报记者 王炜)“一颗子弹”到底影响了多少选票，在“五都”选后来谈谈这个问题，还是有必要的。

　　连胜文枪击案对蓝绿选情的影响，国民党荣誉主席吴伯雄说得很直白，“说没有不是事实，一定有”。据说，按国民党内部的分析，对“北二都”应该有4%到5%的影响，就台北市来说，影响的范围应该在12万票左右。

　　为此，在此次选举中没能拿下预期席次的民进党，当然是极度不爽。民进党公开宣称，如果不是枪击案影响，“五都”当选席次至少会多一席。

　　一个是暗自窃喜，一个是愤愤不平，“一颗子弹”真的有这么大威力吗？

　　笔者以为，对于“一颗子弹”的实际政治效果，还是应该更冷静客观地来分析，如果仅仅片面地认为，“一颗子弹”左右了台湾的“五都”选举，或只对蓝有利对绿不利，都不一定符合实际情况。

　　的确，枪击事件发生后，对于岛内的蓝绿选民来说都是一个极大的刺激，强化了他们的投票意愿。但是，仅仅凭此，显然不足以改变投票的结果。真正有可能左右到选情的中间选民，在这次选举中的投票倾向，我们至今还没有看到一份有说服力的民调数据。

　　而从“五都”最终的胜负结果来看，原有的蓝绿格局似乎也没有根本性的改变，国民党和民进党都是赢在其传统优势地区，北蓝南绿的大框架并未有所撼动。也就是说，国、民两党都是该得的得了，该失的失了，“一颗子弹”只是冲高了各自的得票率，但没有冲破原有的格局。

　　民进党大台南市长当选人赖清德就坦承，选前发生枪击事件，在台北和台南都有一定的发酵和影响，只是各自影响的方向不同，北部凝聚国民党士气，南部凝聚民进党士气。

　　所以，当选情渐渐冷却，我们再来看这“一颗子弹”，它真正影响的不一定是蓝绿选情，而是台湾引以为傲的“民主政治”在我们心目中的既有印象。