新闻背景：近日，北京西城阜外一小六年级学生张皓，对市场上的鲜蘑菇进行调查发现，市场上的鲜蘑菇超九成都被荧光增白剂污染。中国农业大学微生物实验室高瑞芳博士表示，该调查可信度100%。北京市工商局相关人士称，张皓的实验及调查结果“不具科学性”。

　　邓海建（江苏 教师）：调查“蘑菇有没有爱上荧光增白剂”是件很严肃的事情，如果小孩子轻易就窥见其间的猫腻，职能部门的脸还往哪儿搁？面对这“九成被污染”的数据，最保险的方法就是抵死不承认：一来，公众就不知道究竟有多少蘑菇整过容，情绪就比较容易“稳定”；二来，监管也就暂时摆脱了渎职的嫌疑，只要坚持市场上的蘑菇就是“自来白”，你就不好意思说他不作为；三者，还显示出“蘑菇有没有爱上荧光增白剂”是个很有技术含量的东西，间接印证职能部门存在的必要性。

　　好吧，既然这样的调查“不科学”，蘑菇又不是“反物质”，取之容易、验之不难，那就请职能部门拿出“科学”的调查结论。作为市场监管部门，蘑菇当属于自家“一亩三分地上”的物种，经费也充足，仪器也先进，对其品性质地该熟稔于心，“九成被污染”不科学，那么，究竟有几成被污染、抑或有没有污染？事关餐桌安全，职能部门总不能玩“你猜你猜你猜猜猜”吧。

　　孩子热心的说法不可信，职能部门又没有“科学”说法，消费者能做的，就是学会和蘑菇对话，看看蘑菇们现在是不是情绪稳定，听听蘑菇怎么说吧。

　　张兮兮（大连 媒体人）：说起来，我们的工商部门真的是很淡定，“蘑菇有毒，可能致癌”的神马结论，在他们眼前都是浮云。可我们这些小老百姓哪敢将这个问题视作浮云啊？蘑菇作为日常食之物，谁家不是常买？在日前举行的浙江省政协专题协商会上，该省政协常委、农工党省委会专职副主委陆国钦表述：“食品安全问题，使人们易成‘温水中的青蛙’。”此结论非常有道理，从苏丹红到三聚氰胺，从农药超标到冒牌米油，我们对食品安全的心理容忍底线已经越来越低，可不正像那温水中的青蛙，身处险中犹然未知？懒政思维之下，我们食品安全的守护者常常嗅觉迟钝，动作迟缓，缺失对生命、健康的最起码尊重。自然，也缺乏工作的积极性和责任担当的勇气。

　　童言无忌与官腔官调的对比，具有强烈的反讽效果——百姓们并不甘心做“温水中的青蛙”，不断以自己的方式进行食品安全上的举报和监督，那么就请懒政温水中的行政权力能奋起担责，做好公众食品安全的守护神。