法官现场勘验 摄/记者曹博远

　　扩建阳台邻居反目诉至法院

　　法官小区开庭 现场勘验

　　本报讯（记者洪雪）邻居扩建阳台，住在地下室的张先生的窗户被遮挡，他将邻居刘女士告上法院，要求恢复原状，还要求邻居赔偿经济损失8000元、精神损失3万元。而刘女士反诉张先生阻挡了其施工。

　　今天上午，丰台法院在两人居住的丰台区某小区开庭审理此案。

　　9点半，法官先对房屋进行勘验后在现场开庭，社区30余名群众旁听了案件审理。

　　张先生诉称，2010年7月，被告在未通知原告的情况下，擅自将其居住的半地下室天井的瓦楞铁拆下，降低16厘米后私自在天井上搭建凉台，妨碍了原告进行采光通风。

　　被告在天井边私立横柱并挖坑，造成原告家中大量进水，墙被打湿。

　　被告家中装修过程中，造成原告家客厅天花板大块脱落，墙壁多处开裂，卫生间、厨房漏水严重，墙面布满黑毛和黑斑。妻子李女士是一名癌症患者，病情原本控制得很稳定，却因为此事无法正常生活，情绪受到很大刺激。

　　被告说法

　　“封阳台在小区是司空见惯的事”

　　“封阳台在我们小区是司空见惯的事情，我不觉得自己有过分之处。”刘女士表示，因为小区没有保安，楼上又长期养鸽子，为了安全和干净着想自己才产生了封阳台的念头。

　　本来已与原告和原告的房东李先生达成了协议，原告却出尔反尔，在施工当天数次报警、叫保安，后来又一再阻止被告施工。原告家在地下室，防水采光本来就不好，墙面起毛、发霉和自己没有关系。

　　刘女士提起反诉，表示同意恢复天井原状，但要求原告承担已经产生的施工费用9000元，误工费2050元，精神损失费2万元，恢复天井原状的费用由原告承担。

　　张先生出示了单位的证明，表示房屋是单位拆迁时分给自己的，根本不认识什么房东李先生，也从来没有同意过施工，被告刚开始搭建时自己就把墙推倒过。被告搭建阳台没有施工审批手续，是违章建筑，一切损失由被告承担。

　　“这是我的家，我要一辈子住在这里，我只想过回以前舒适的生活。”张先生的妻子擦着眼泪向法庭出示了自己癌症复发的证据，“被告威胁我说不让建阳台就养几只狗。”

　　最后，法官征询双方是否同意调解，但遭到双方的拒绝。该案没有当庭宣判。