广东省新闻工作者协会主席、暨南大学新闻与传播学院院长范以锦。（受访者供图)

　　省记协主席范以锦提出：羊城新八景评选可先考虑做减法——

　　■新快报记者 廖颖谊 见习记者 李文

　　“新快报社这次发起羊城新八景评选，时机抓得很好。”昨日，广东省新闻工作者协会主席、暨南大学新闻与传播学院院长范以锦在接受新快报记者专访时表示，广州经过迎亚运整治工程，环境确实变漂亮了，这时举行“新八景”评选正当其时。而对于如何在众多景点中选出“八景”，范以锦提出了一个较独特的思路：“与其做加法，不如考虑做减法，在原有‘老八景’的基础上，确定应该保留的，再增进新的景点组成‘新八景’。”

　　评选标准

　　所选景点影响力要辐射全广州

　　“比如2002年评选的羊城八景，其中有几个是应该保留，最后还空缺几个。”范以锦表示，新增的景点也最好从2002年以来新建的、新改造的或新发掘的景点之中挑选，而关键要确定好挑选的几大原则。

　　在范以锦看来，羊城新八景起码要具备几个特点，除了必须是大众喜欢游览的地方，还要是经得起时间考验，有一定知名度和保护价值，不会轻易随时间推移而被取替或出现较大变化的景点。

　　“这几个标准加起来，看起来有点‘苛刻’，但我觉得是必须的。”范以锦解释道，羊城新八景选出来后，将成为广州的新名片，成为广州对外展现城市特色、风土人情、文化底蕴的窗口。“让人一提到八景，就会想起新广州。”范以锦提到，这里要强调所选景点的影响力要辐射全市，而不单单是某一个区域或社区里的景点。

　　评选方式

　　政府媒体邀专家参考民意定评

　　对于羊城新八景评选方式，范以锦表示，媒体和官方的共同参与是最好的，这样既可更好地保障评选的客观、公正性，也有利于选出来的景点能得到更好保护。

　　“媒体主要负责介绍有关景点和评选的情况，发动市民投票等，而政府和媒体一起负责组织工作，如邀请专家进行定评。”范以锦指出，在整个评选过程中，媒体和政府部门均应该保持中立，尽量广泛地收集和整理出市民意见，供专家定评作参考。

　　“要先明确评选景点并不是工作总结，更不是绩效考核。”范以锦建议，挑选专家时，要尽量选择那些较为中立的专家。“最好不要选择参与候选景点设计、建设的专业人士，专家涉及的领域要尽量广泛，才能更好地确保评选结果的权威性，也更容易被公众认可。”

　　羊城新八景评选该多久评一次呢？范以锦认为不需要作出具体界定，他表示，下一次评选的时间该视实际情况而定，视市民的意见而定。“如果2024年广州真的申办奥运，到时就极有可能再催生新一次的评选。”

　　对话范以锦

　　上届三景点可直接减掉

　　新快报：您说直接从2002年的新八景里减掉一些，那在您觉得哪一些是可以减掉的呢？

　　范以锦：那次选的新八景是五环晨曦（奥体中心）、珠水夜韵（珠江夜景）、天河飘绢（东站广场一带的水景瀑布）、越秀新晖（越秀山）、古祠留芳（陈家祠）、黄花皓月（黄花岗）、莲峰观海（莲花山）、云山叠翠（白云山），我认为前三个可以考虑减掉。

　　新快报：为什么呢？前一段时间的市民提名里面，珠江夜景是热门。范以锦：珠江夜景的确很漂亮，但是现在来看，夜景最漂亮的还是小蛮腰为中心的一带，那么我建议只需要把小蛮腰选为新八景，那里的夜景就已可以代表珠江甚至整个广州的夜景之美了。

　　黄花岗黄埔军校二选一

　　新快报：之前也有不少声音说黄花岗已有点过时了，为啥还要保留呢？

　　范以锦：奥体中心可以用过时来形容，因为现在已有新建的更大更漂亮的体育场馆了，天河飘绢就可以说是有点“走样”了，东站广场周边新增的建筑，已经让那一带没有了原有的风景了，但黄花岗跟他们对比起来，有着特殊的意义，有助于密切我们和港澳台同胞的联系，这个意义是永远不会过时的，说白了那是永远不会被拆掉的，只会一直去保护，类似的还有黄埔军校，可以考虑两者选其一。

　　城建亮点不等于是景点

　　新快报：其他几个景点您为什么觉得应该保留？那几个地方您去得多吗？

　　范以锦:我去得最多的只有白云山，在我看来，那更多是个健身的地方，但是这么多年来，白云山是本地和外地游客都很爱去的一个地方，越秀山有五羊雕像，陈家祠是岭南文化艺术的代表性建筑，这三个景点都有点广州的“根”的感觉了，所以是值得保留的。莲花山是一个比较好的自然景观，我也倾向于保留，但关键要看有没有比它更值得入选的自然景观。

　　新快报：之前说选“八景”都太少，按您现在的观点可选的不就更少了吗？

　　范以锦：我不否认这些年来，尤其是迎亚运期间，广州城市建设的亮点很多，如治水工程、人居环境整治等都做得很好，但或许有一些地方今天治理得很好，过一阵子就反弹了，所以这里要强调的是，亮点并不等于景点。

　　不赞成西塔入选新八景

　　新快报：那您认为哪些景点可考虑作新增的呢？

　　范以锦：小蛮腰，本身就是一个很漂亮的建筑，可供人们去游玩，而且已经有一定知名度了，我想现在随便问一个广州人，广州有哪些新的好玩的地方，估计很多人都会马上想起小蛮腰，其他的我暂时没想到什么。

　　新快报：新中轴线一带的几大标志性建筑呢？西塔，广州大剧院呢？

　　范以锦：那几大建筑的确都很不错，但这里要考虑到，或许不久的将来，他们就会被一些新的建筑所取替或是抢了风头，但估计很长一段时间内，广州都不会建一个比小蛮腰更高的电视塔了吧。我也不太赞同把他们打包成一个景点，觉得还是主要突出小蛮腰更好。

　　新快报：东濠涌和荔枝湾这些整治后大变身，民众呼声相当高的呢？

　　范以锦：新荔枝湾一带，如果能打造成较完整地重现西关风情的景点，让以后人家一提到西关风情，就想起要去那里，那就可以考虑增进“新八景”，因为西关风情是广州一个非常独特的元素。

　　范以锦语录

　　要选的新八景，就是要找出那些让广州市民一闭眼睛就能想得到的景点，比如说有朋自远方来，我们会首先建议他们去的地方。比如亚运城，目前来说，就我个人来看，觉得那里还不能说是必去之地。

　　——谈羊城新八景评选

　　我在广州40多年了，最大的感觉是以前总觉得广州没有什么标志性建筑，现在随口都可以说出好几个：小蛮腰、西塔、大剧院，最令人高兴的是还增加了像花城广场之类的大广场，让市民有了休闲的好去处。不过也有个遗憾，就是以前广州有很多小山头，后来都慢慢被铲掉了，如果能保留下来该多好啊。当然，这其中存在城市发展需要的客观原因，是可以理解的，但这些情况要是现在来说，就应该是不可原谅的了。

　　——谈广州十年“大变”

　　对于亚运开幕式，我是赞不绝口的，可以用性价比高来形容，其中点火那一瞬间更看得人心花怒放，看完后，之前对亚运工程扰民的一些不满情绪都起码消了一大半。希望“后亚运”时期，整个城市建设和管理不要有太大落差，尤其是在软环境上，尽量从老百姓的安居乐业角度出发，延续一些好的管理方法和措施，不要出现“报复性反弹”。

　　——谈“后亚运”

　　◆人物介绍

　　范以锦，广东省大埔县茶阳镇西湖村人。1946年出生于马来亚（现马来西亚），1949年随父母回国。1969年毕业于暨南大学经济系。曾被媒体评为“中国传媒年度人物”、“最具影响力传媒人物”、“最具创新成就传媒人物”、“最具赞许人物”。现任广东省新闻工作者协会主席，暨南大学新闻与传播学院院长、教授。