广州市艺博院院长陈伟安提议

　　■新快报记者 陈红艳 见习记者 周雯 通讯员 邹杰杰

　　今日羊城美景太多，相近景点是否要打包参评？还是干脆评选“羊城新十景”、“羊城十八景”？广州市艺术博物院院长陈伟安昨日接受新快报记者专访时，全都“say no”。他认为，广州版图变大多倍，景点也增多几倍，新八景应与时俱进，不如评选羊城“双八景”，即风景园林类八景和现代建筑类八景。

　　羊城八景是千年招牌

　　“‘羊城八景’自宋代以来开始评选，宋、元、明、清每朝一次，加上解放后的三次，一共7次。一个文化活动延续近千年，‘羊城八景’这四字从来没有变过，这是广州历史上的辉煌。全国文化底蕴很厚重的城市，可能都没有一项类似的活动，可以延续近千年。”陈伟安历数了“羊城八景”的千年历史。本次羊城新八景评选轰动全市，市民参与热情极高，而发起方新快报社也不遗余力地推动评选。对此，陈伟安评价道，“这个评选活动，无论花多少力气，都非常值得。‘羊城八景’是广州的千年老店，是金字招牌。这个招牌不能在我们这代人手里断掉，要好好地擦亮。”

　　不赞成景点打包参评

　　陈伟安不赞成景点打包参评。“把花城广场一带打包，把新中轴线打包，我不赞成。它们集结了很多新的地标，打包会使很多有特色的东西无法凸显，会埋没建筑物各自的特点。丹霞地貌等世界自然遗产的打包申遗，那是无奈之举。评选一个城市的八景，不必打包。”

　　对于评选标准，陈伟安概括为历史性、文化性、群众性、科技性。“7次评选，据资料统计，总共入选的是48处景点，可见历来的56个八景有些是重复的，但每届都是新的景点居多。云山珠水，这些历史名胜，每次都入选。越秀山、莲花山都可以考虑入选风景园林八景。新的景点比如广州塔、歌剧院是科技创新的代表，还有大学城，都可入选现代建筑八景。”

　　对话陈伟安

　　“广州塔的创新和高科技都是文化”

　　新快报：评选“双八景”，跟选“十六景”有何区别？

　　陈伟安：两者尽管都是评出十六景，但中国人讲究词汇，特别讲究文字。‘双八景’还是沿用羊城八景的金字招牌，这样既能解决评选中的各种问题，又把历史传统延续下来。若单纯变成十六景，就跟千年历史断掉了，会很可惜。

　　新快报：有人说广州塔太新，文化积淀不够，不应入选新八景。

　　陈伟安：创新是不是文化？高科技含量是不是文化？我认为创新和高科技都是文化，而这些广州塔都有，所以它是有文化的。当然评新（景）的时候确实要慎重。想当年，区庄立交都算广州非常大的亮点，过了三十年，随便拿个立交都比它好。评羊城新八景，眼光要放得远一些。广州塔作为电视塔有观光功能，最终的功能是广州新地标。我看过世界各地很多的高塔，从外形上说，广州塔是最美的。广州塔比上海东方明珠美很多。

　　新快报：对于大学城，有文化名人评价其“就是一堆教学楼”，你认为呢？

　　陈伟安：大学城是一个新生事物，把一个岛建成高等学府城。试想大学的影响力有多大，它会有延续性。以前评的八景新景点新建筑，过十年二十年就被其他新景取代。但大学城是传承文化、发展教育的重地。我觉得它不会熄灭，它只会越来越重要。它够格入选新八景。

　　新快报：白云山对广州人来讲是市肺，但有外地人说它算不上景点。

　　陈伟安：景点都是人文的东西，人文的东西都得靠文人或人气去宣传它。一个大文学家一句诗一篇文章，可以将一座山一条河变成名景。比如，黄鹤楼、庐山、小鸟天堂都是因文人的诗句成名的。社会经济发展后，各地开始追求自然环境的保护。繁华的广州城内，有这么一处自然景区，很特别、很难得。白云山够格成景点，因为它有足够的人气。

　　陈伟安语录

　　“当年广州市政府提出‘一年一小变，三年一中变，十年一大变’，作为一个市民，真的想不到会变成今天这么漂亮。我想可能连政府官员也想不到，广州会变得这么好、这么美。以前朋友来广州，觉得玩的地方不多。现在可看的景点就太多了，花城广场一带成了名副其实的广州新客厅。”

　　——谈广州大变

　　“岭南文化的话语权太弱了。广东历史上偏安一隅，很少掌握话语权，岭南精品的名声能过长江，就很不错了。尽管岭南文化离皇城文化比较远，可以自由发展，但话语权弱就是个阻碍。岭南画派被评太甜太俗，其实我们往回看海派的东西，有些东西还不如我们。”

　　——谈岭南文化

　　◆人物介绍

　　陈伟安，1963年出生，广东梅州焦岭人。曾在广东画院、广州市文化局、广州市美术公司、广州图书馆等文化机构任职。现为广州艺术博物院院长。