跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

城市种菜可行不?正反观点大PK

http://www.sina.com.cn  2010年12月02日07:07  浙江在线-今日早报

  城市种菜可行不?

  正反观点大PK

  城市里种菜,都市水乡的业主们不是第一个,肯定也不会是最后一个。既然存在,就有一定的合理性,对于这种现象,如何解决?来听听大家的意见:

  正方:尝试一下菜园绿化模式

  业主陈先生:

  能不能借鉴八卦田,尝试一下菜园绿化模式?

  从景观上看,菜园绿化和草坪绿化并无多大区别,相反,菜园绿化还更加别致。

  从维护成本上看,草坪需要专业的园林公司维护,花费不菲;而菜园是小区居民自主维护,无需成本。

  从实际价值来看,草坪只有单纯的景观功能,菜园除了景观功能,还能产出蔬菜供人食用。而且在维护菜园的过程中,居民相互协作,邻里间更融洽和睦,带给居民更多的乐趣。

  现在镇东河两边的菜地确实有些杂乱,但相关部门可以进行规划和改造。

  第一,管理部门可以将菜园划分为大小相当的区块,之后采取分租的形式租给不同的居民。

  第二,针对小区居民观赏菜园的问题,可以开辟游步道,允许没有菜地的居民带小孩去观赏蔬菜和果实。

  网友“badwitch”:

  弄个菜园业主们自己经营挺好,主要是如何平衡不种菜的业主的关系。

  网友“小猪嘟嘟”:

  菜园绿化模式的想法不错,不过前提是要有规划。

  建议管理部门可以根据不同蔬菜的形状、颜色进行搭配设计,居民按照设计种植,这样即美观,又实用。

  反方:公共绿地应为所有人服务

  网友“akayuki0818”:

  种菜是眼前利益,泥土长期暴露在外,会造成水土流失。而且化肥、浇粪,会影响到周围环境。还是种树种草坪好。

  网友“有友真好吃”:

  对有菜地的人来说,清理掉当然心疼。但没有开菜地的人,毕竟占了大多数。换作是我,如果没有地,我宁愿种的是草地,没事还能带着孩子去溜达,还能打打滚躺一躺。菜地能吗,种了菜就变私人的了,我都不敢进去,万一小孩子进去拔个萝卜,说不定还被说成偷菜呢。

  网友“chenxiang888”:

  城市为什么要绿化?因为绿化具有净化空气,缓解城市热岛效应,降低噪音等生态功能,这些是菜地所不具有的。我看很多人把绿化和种草等同起来,事实上在河道绿化带不会光种草,而是乔灌草相结合,所以才会有生态效益。

  可能有些人会说,只是在特定区域种菜,可是所谓的特定区域都是城市的公共绿地啊,本来应该是全杭州人都能进入游憩休闲的地方,凭什么就分给你们小区的人种菜了?

留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有