清华大学博士王进文，老家在山东省潍坊市潍城区西关街道北三里村。今年3月底，未经立项、审批，有关部门就在该村搞城中村改造拆迁，与村民发生冲突，多名村民被拆迁人员打伤，王进文家的房子被拆。于是，王进文给潍坊市长许立全写了一封公开信，要求许立全过问并依法处理此事，还有关村民以公道。此信以特快专递和挂号信的方式，寄到了潍坊市长许立全手中；同时王进文将这封信公之于众。11月24日，潍城区区委副书记王兆辉来到清华大学，与王进文沟通、争取尽快妥善地处理此事。

　　发出一封公开信，区委副书记进京——这一事态的发展，比起跨省追捕，比起告其“诽谤罪”，比起“拆迁养活知识分子”的江西万载县县委书记，要好的多。

　　现在，最值得关注的是：潍城区区委副书记王兆辉，将怎样与王进文沟通？一方是地方党政领导，一方是研读法律10年的法学博士，双方将用什么“语言”沟通？法律语言？政治语言？利益语言？或者别的什么语言？如果双方找不到“共同语言”，沟而不通，事态又将如何发展？

　　在8000多字的公开信中，王进文告知潍坊市长许立全，他现在是北三里村受害村民的法律顾问，并且表明，“我决不放弃自己的家人、房子和权利”，“我会追究每个相关责任人的责任。除非我和村民的事情得到妥善解决，否则，绝不会像没有发生过一样。在公正面前不会也不允许妥协。”在此之前，有人开出138万元的价码“私了”此事，被王进文拒绝。他的公开信有法、有理、有据，有道义，有悲情，有担当，表现出较高的专业素养与深刻的人文情怀，不像是一时的激愤。

　　于是，事态如何发展，就取决于潍坊市领导的意志了。潍城区区委副书记王兆辉进京前，市领导肯定是对他面授机宜的。如果他们所确定的“沟通”范围，只限定于对王家的赔偿，不谈其他村民的赔偿，肯定谈不通；如果只谈经济赔偿，不谈对有关人员打人伤人等违法行为的惩处，肯定谈不通；甚至，如果只惩处下面的工作人员，不谈领导责任，都有可能谈不通。虽然潍坊市领导要求潍城区依法依规处理此事，但是，涉及到具体问责，涉及到有关领导的利益和“形象”，事情可能还要两说。如果潍坊市各级领导一直秉持“依法依规”的精神，恐怕就不会频频发生流血拆迁等侵犯民众利益的事件，这在王进文公开信中有所陈述。

　　如果王进文真的选择妥协，为了一己、一家的利益以及其他因素，从法制的立场后退，从公共利益的立场后退，潍坊的某些领导可能会觉得“沟通”成功了，自己“胜利”了，那么真正的失败者，或者说受伤害最重的，决不是王进文——这将意味着中国的民主、法制进程又一次受到狙击，社会的公平、正义又一次被伤害。

　　顺便说一句，无论是从写作欣赏的角度，还是传播法治精神的角度，王进文的八千言书，都值得一读，尤其值得正在为拆迁受阻而挠头的各级领导读一读。不过，主张“没有强拆就没有新中国”的官员，主张拆迁“腰板硬、措施硬、政策硬、手段硬”的官员没有必要读。